Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 12-255/2015 от 24.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                       25 марта 2015 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Чебукина С.Н., рассмотрев жалобу директора ООО «Фактор» Абрамовой Е.С. на постановление заместителя главного государственного инспектора в Ульяновской области по использованию и охране земель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 Кодекса России об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    В Ленинский районный суд г. Ульяновска поступила жалоба директора ООО «Фактор» Абрамовой Е.С. на постановление заместителя главного государственного инспектора в Ульяновской области по использованию и охране земель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 Кодекса России об административных правонарушениях.

    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

    Согласно положениям ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дела об административном правонарушении рассматриваются по месту их совершения.

    Из представленных материалов следует, что директор ООО «Фактор» Абрамова Е.С. привлечена к административной ответственности за административное правонарушение, совершенное на территории Заволжского района г. Ульяновска и подвергнута штрафу в размере 1500 рублей.

    Согласно разъяснению, содержащемуся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

    Таким образом, материал по жалобе директора ООО «Фактор» Абрамовой Е.С. не относится к компетенции Ленинского районного суда г. Ульяновска, поскольку местом совершения административного правонарушения является Заволжский район г. Ульяновска.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 ч.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Жалобу директора ООО «Фактор» Абрамовой Е.С. на постановление заместителя главного государственного инспектора в Ульяновской области по использованию и охране земель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.1 Кодекса России об административных правонарушениях направить на рассмотрение по подведомственности /подсудности/ в Заволжский районный суд г. Ульяновска.

Судья: С.Н. Чебукина