Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8056/2014 ~ М-8094/2014 от 25.11.2014

Мотивированное решение составлено 26.12.2014

РЕШЕНИЕ

И<ФИО>2

г. Екатеринбург                                 25.12.2014

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Абрашкиной Е.Н., при секретаре <ФИО>2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<ФИО>2» (далее - Банк) к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель Банка обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которых, указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и <ФИО>2 заключен кредитный договор                      №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме                  620 000 руб., 24,7 % годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик обязался производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, согласно графика.

Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита в 620 000 руб. Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик не производил надлежащим образом платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов.

Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 641 213,14 руб., в том числе: 597 321,79 руб. – основной долг; 43 891,35 руб. – сумма задолженности по процентам.

Представитель истца, в судебном заседании поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, направил в суд своего представителя, который в судебном заседании не возражал против заявленных требований, факт наличия задолженности не оспаривал.

Заслушав представителя истца, ответчика исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и <ФИО>2 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 620 000 руб. сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита в размере 620 000 руб., что подтверждается банковским ордером № от 19.02.2014.

Из условий кредитного договора следует, что ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок до 19.02.2019, путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с утвержденным графиком.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него, что подтверждается выпиской и не оспорено ответчиком.

Согласно п. 4.4.1 кредитного договора, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истец обратился в суд с требованием о досрочном взыскании кредитной задолженности.

Расчет задолженности, представленный истцом, согласно которому по состоянию на 17.11.2014, задолженность по кредитному договору составила в размере 641 213,14 руб., в том числе: 597 321,79 руб. – основной долг; 43 891,35 руб. – сумма задолженности по процентам, судом проверен, правильность расчетов у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен, в связи с чем, исковые требования в данной части заявлены обоснованно.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 641 213,14 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 9 612,13 руб.

           Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление открытого акционерного общества «<ФИО>2» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу открытого акционерное общества «<ФИО>2» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 641 213,14 руб., в том числе: 597 321,79 руб. – основной долг; 43 891,35 руб. – сумма задолженности по процентам.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу открытого акционерное общества «<ФИО>2» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 612,13 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья:                                                                            Е. Н. Абрашкина