Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-338/2021 ~ М-346/2021 от 16.11.2021

Гр. дело № 2-338/2021.

УИД 51RS0019-01-2020-000821-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2021 года г. Полярные Зори

Полярнозоринский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Ханиной О.П.,

при секретаре Солдатенко Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Гончаренко В.М. о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионному контракту),

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк», Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к Гончаренко В.М. о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионному контракту).

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.11.2018 в ПАО «Сбербанк» поступило заявление Гончаренко В.М. (заемщик) о выдаче кредитной карты (оферта), которая была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты со счетом №** с возобновляемым кредитным лимитом 390000 руб. под 23,9% годовых. Соответственно, путем акцепта оферты между заемщиком и Банком 16.11.2018 был заключен договор (эмиссионный контракт №**).

В соответствии с положениями ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Пунктом 4.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России установлена обязанность заемщика ежемесячно не позднее даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются.

Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

Также в соответствии с положениями ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.

В силу ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении заемщиком настоящих Условий, банк вправе направить заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка).

Исходя из расчета цены иска, по состоянию на 20.10.2021 сформировалась задолженность по эмиссионному контракту от 16.11.2018 №** в размере 234774 руб. 40 коп., из которых: просроченный основной долг – 203 491 руб. 42 коп., просроченные проценты – 26445 руб. 01 коп., неустойка – 4 837 руб. 97 коп.

На основании изложенного, ПАО «Сбербанк» просит взыскать с Гончаренко В.М. сумму задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионному контракту) от 16.11.2018 №** по состоянию на 20.10.2021 в размере 234774 руб. 40 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5547 руб. 81 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о месте, дате и времени его проведения уведомлен надлежащим образом (л.д. 69,70). В исковом заявлении содержится просьба истца рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие его представителя (л.д. 7).

Ответчик Гончаренко В.М. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом (л.д. 65, 66, 68), представил суду письменное заявление от 15.12.2021, в котором в полном объеме признал заявленные Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк исковые требования о взыскании с него задолженности по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии (эмиссионному контракту) №** от 16.11.2018 по состоянию на 20.10.2021 в размере 234774 руб. 40 коп., а также судебных расходов ПАО Сбербанк по оплате государственной пошлины в размере 5547 руб. 81 коп., просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 99).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя истца и ответчика.

Изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к Гончаренко В.М. о взыскании задолженности по эмиссионному контракту подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 3 ст. 173Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу аб. 2 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Факты заключения 16.11.2018 между ПАО «Сбербанк» и Гончаренко В.М. договора о предоставлении возобновляемой кредитной линии (эмиссионного контракта) №**, предоставление Банком заёмных денежных средств Гончаренко В.М., а также неисполнение заемщиком обязательств по договору, наличие по состоянию на 20.10.2021 спорной задолженности по эмиссионному контракту в размере 234774 руб. 40 коп., подтверждены материалами дела и не оспариваются ответчиком.

Поскольку признание иска ответчиком Гончаренко М.В. выражено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, факты и обстоятельства на которые ссылается истец, подтверждены материалами дела и не оспариваются ответчиком, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, что отражено в его заявлении, суд считает возможным принять заявленное ответчиком Гончаренко В.М. признание иска, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, исчисленная в соответствии с положениями статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска, в размере 5 547 руб. 81 коп., в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является судебными издержками истца и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Гончаренко В.М. о взыскании задолженности по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионному контракту) удовлетворить.

Взыскать с Гончаренко В.М. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионному контракту) от 16.11.2018 №** по состоянию на 20.10.2021 в размере 234774 рублей 40 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5547 рублей 81 копейки, всего 240 322 (двести сорок тысяч триста двадцать два) рубля 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья     О.П. Ханина