Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Каширское 21 октября 2013 года
Каширский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Шиянова В.Н.
при секретаре Разыгриной Д.В.
с участием помощника прокурора Каширского района Воронежской области – Прокурор
представителя отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области – представитель заявителя
лица, в отношении которого подано заявление о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора – ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел России по Каширскому району Воронежской области о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО ДД.ММ.ГГГГ г., проживающий <адрес>, в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях, запрещения выезда за пределы территории Каширского муниципального района без разрешения ОВД, обязательной явки в количестве четырёх раз в месяц в ОМВД РФ по Каширскому району, ссылаясь при этом на следующее.
ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО отбыл срок административного надзора 20 месяцев, в настоящее время он проживает по выше указанному адресу, ни где не работает, злоупотребляет спиртными напитками, с лицами, ранее судимыми не контактирует. Возложенные на него обязанности судом исполняет с нарушением. ДД.ММ.ГГГГ ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО не выполнил возложенные на него обязанности судом о явке в ОМВД РФ в связи, с чем он был привлечён к административный ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ снова не выполнил возложенные на него обязанности судом о явке в ОМВД РФ в связи, с чем он был привлечён к административный ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, также ДД.ММ.ГГГГ ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО не уплатил административный штраф и был привлечен к административный ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО не выполнил возложенные на него обязанности судом о явке в ОМВД РФ в связи, с чем он был привлечён к административный ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в связи, с чем он был привлечён к административный ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в связи, с чем он был привлечён к административный ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном разбирательстве представитель ОМВД России по Каширскому району Воронежской области представитель заявителя требования уточнила, просила суд установить ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО дополнительные ограничения административного надзора в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях, имея ввиду в том числе посещение мест, продажи алкоголя на разлив, поскольку ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО неоднократно привлекался к административной ответственности за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, а так же установить судом ограничение в виде обязательной явки в количестве четырёх раз в месяц в ОМВД РФ по Каширскому району, поскольку ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО неоднократно нарушал возложенную на него обязанность о явке на регистрацию в ОМВД России по Каширскому району.
От требований об установлении дополнительного ограничения административного надзора в виде запрета выезжать за пределы Каширского муниципального района Воронежской области без разрешен сотрудников отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области, осуществляющего административный надзор представитель ОМВД России по Каширскому району отказалась, поскольку указанное ограничение было установлено ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО решением Каширского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г.
ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений административного надзора, с учетом уточненных требований, суду пояснил, что не являлся несколько раз на регистрацию в ОМВД России по Каширскому району в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Все обстоятельства, изложенные в заявлении подтвердил в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, учитывая заключение участвующего помощника прокурора, полагавшего, что заявленные требования законные, обоснованные, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к мнению об удовлетворении уточненных требований, при этом исходит из следующего.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом с учетом мнения прокурора, мнения лица, в отношении которого установлен административный надзор, принято решение принять частичный отказ представителя ОМВД России по Каширскому району представитель заявителя от заявленных требований об установлении дополнительного ограничения административного надзора ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО в виде запрета выезжать за пределы Каширского муниципального района Воронежской области без разрешен сотрудников отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области, осуществляющего административный надзор, поскольку указанное ограничение раньше было установлено ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО решением Каширского районного суда Воронежской области от 30.12.2011 г., не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.3 ч.1 п.2 и ч.3 п.3 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть установлен в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления, совершившего в течение 1 (одного) года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Обстоятельства, изложенные в поданном заявлении, никем не оспариваются, подтверждены материалами дела.
Решение Каширского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО установлен административный надзор на 2 года со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 утра следующих суток; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц; выезжать за пределы Каширского муниципального района <адрес> без разрешен сотрудников отдела МВД России по <адрес>, осуществляющих административный надзор <данные изъяты>
В настоящее время ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО отбыл срок административного надзора 20 месяцев, проживает по адресу <адрес>, ни где не работает, злоупотребляет спиртными напитками, с лицами, ранее судимыми не контактирует <данные изъяты> Возложенные на него обязанности судом исполняет с нарушением. ДД.ММ.ГГГГ ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО не выполнил возложенные на него обязанности судом о явке в ОМВД РФ в связи, с чем он был привлечён к административный ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол AT № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ снова не выполнил возложенные на него обязанности судом о явке в ОМВД РФ в связи, с чем он был привлечён к административный ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол AT № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> также ДД.ММ.ГГГГ ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО не уплатил административный штраф и был привлечен к административный ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, протокол AT № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> а также ДД.ММ.ГГГГ ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО не выполнил возложенные на него обязанности судом о явке в ОМВД РФ в связи, с чем он был привлечён к административный ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол AT № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в связи, с чем он был привлечён к административный ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, протокол AT № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в связи, с чем он был привлечён к административный ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, протокол AT № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>
Таким образом, поднадзорное лицо ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО неоднократно нарушал установленную ему обязанность о явке в ОМВД России по Каширскому району на регистрацию, к тому же неоднократно привлекался к административной ответственности за нахождение в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, имеются все основания дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании изложенного, в совокупности, суд приходит к мнению об удовлетворении уточненных требований в полном объеме, поскольку они законные, обоснованные.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника отдела Министерства внутренних дел России по Каширскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО ДД.ММ.ГГГГ г., проживающему по адресу <адрес>, административные ограничения в виде:
1) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях;
2) обязательной явки в количестве четырёх раз в месяц в ОМВД РФ по Каширскому району.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его принятия в мотивированное форме.
Мотивированное решение изготовлено 25.10.2013 г.
Председательствующий судья Шиянов В.Н.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Каширское 21 октября 2013 года
Каширский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Шиянова В.Н.
при секретаре Разыгриной Д.В.
с участием помощника прокурора Каширского района Воронежской области – Прокурор
представителя отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области – представитель заявителя
лица, в отношении которого подано заявление о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора – ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел России по Каширскому району Воронежской области о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО
УСТАНОВИЛ:
Начальник отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО ДД.ММ.ГГГГ г., проживающий <адрес>, в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях, запрещения выезда за пределы территории Каширского муниципального района без разрешения ОВД, обязательной явки в количестве четырёх раз в месяц в ОМВД РФ по Каширскому району, ссылаясь при этом на следующее.
ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО отбыл срок административного надзора 20 месяцев, в настоящее время он проживает по выше указанному адресу, ни где не работает, злоупотребляет спиртными напитками, с лицами, ранее судимыми не контактирует. Возложенные на него обязанности судом исполняет с нарушением. ДД.ММ.ГГГГ ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО не выполнил возложенные на него обязанности судом о явке в ОМВД РФ в связи, с чем он был привлечён к административный ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ снова не выполнил возложенные на него обязанности судом о явке в ОМВД РФ в связи, с чем он был привлечён к административный ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, также ДД.ММ.ГГГГ ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО не уплатил административный штраф и был привлечен к административный ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО не выполнил возложенные на него обязанности судом о явке в ОМВД РФ в связи, с чем он был привлечён к административный ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в связи, с чем он был привлечён к административный ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в связи, с чем он был привлечён к административный ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.
В судебном разбирательстве представитель ОМВД России по Каширскому району Воронежской области представитель заявителя требования уточнила, просила суд установить ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО дополнительные ограничения административного надзора в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях, имея ввиду в том числе посещение мест, продажи алкоголя на разлив, поскольку ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО неоднократно привлекался к административной ответственности за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественных местах, а так же установить судом ограничение в виде обязательной явки в количестве четырёх раз в месяц в ОМВД РФ по Каширскому району, поскольку ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО неоднократно нарушал возложенную на него обязанность о явке на регистрацию в ОМВД России по Каширскому району.
От требований об установлении дополнительного ограничения административного надзора в виде запрета выезжать за пределы Каширского муниципального района Воронежской области без разрешен сотрудников отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области, осуществляющего административный надзор представитель ОМВД России по Каширскому району отказалась, поскольку указанное ограничение было установлено ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО решением Каширского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г.
ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений административного надзора, с учетом уточненных требований, суду пояснил, что не являлся несколько раз на регистрацию в ОМВД России по Каширскому району в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Все обстоятельства, изложенные в заявлении подтвердил в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в судебном разбирательстве, учитывая заключение участвующего помощника прокурора, полагавшего, что заявленные требования законные, обоснованные, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к мнению об удовлетворении уточненных требований, при этом исходит из следующего.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом с учетом мнения прокурора, мнения лица, в отношении которого установлен административный надзор, принято решение принять частичный отказ представителя ОМВД России по Каширскому району представитель заявителя от заявленных требований об установлении дополнительного ограничения административного надзора ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО в виде запрета выезжать за пределы Каширского муниципального района Воронежской области без разрешен сотрудников отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области, осуществляющего административный надзор, поскольку указанное ограничение раньше было установлено ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО решением Каширского районного суда Воронежской области от 30.12.2011 г., не противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.3 ч.1 п.2 и ч.3 п.3 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть установлен в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления, совершившего в течение 1 (одного) года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Обстоятельства, изложенные в поданном заявлении, никем не оспариваются, подтверждены материалами дела.
Решение Каширского районного суда Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО установлен административный надзор на 2 года со следующими ограничениями: запретить пребывание вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 утра следующих суток; являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц; выезжать за пределы Каширского муниципального района <адрес> без разрешен сотрудников отдела МВД России по <адрес>, осуществляющих административный надзор <данные изъяты>
В настоящее время ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО отбыл срок административного надзора 20 месяцев, проживает по адресу <адрес>, ни где не работает, злоупотребляет спиртными напитками, с лицами, ранее судимыми не контактирует <данные изъяты> Возложенные на него обязанности судом исполняет с нарушением. ДД.ММ.ГГГГ ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО не выполнил возложенные на него обязанности судом о явке в ОМВД РФ в связи, с чем он был привлечён к административный ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол AT № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ снова не выполнил возложенные на него обязанности судом о явке в ОМВД РФ в связи, с чем он был привлечён к административный ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол AT № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> также ДД.ММ.ГГГГ ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО не уплатил административный штраф и был привлечен к административный ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, протокол AT № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> а также ДД.ММ.ГГГГ ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО не выполнил возложенные на него обязанности судом о явке в ОМВД РФ в связи, с чем он был привлечён к административный ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, протокол AT № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в связи, с чем он был привлечён к административный ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, протокол AT № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения в связи, с чем он был привлечён к административный ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, протокол AT № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. <данные изъяты>
Таким образом, поднадзорное лицо ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО неоднократно нарушал установленную ему обязанность о явке в ОМВД России по Каширскому району на регистрацию, к тому же неоднократно привлекался к административной ответственности за нахождение в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, имеются все основания дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании изложенного, в совокупности, суд приходит к мнению об удовлетворении уточненных требований в полном объеме, поскольку они законные, обоснованные.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника отдела Министерства внутренних дел России по Каширскому району Воронежской области об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ПОДНАДЗОРНОЕ ЛИЦО ДД.ММ.ГГГГ г., проживающему по адресу <адрес>, административные ограничения в виде:
1) запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях;
2) обязательной явки в количестве четырёх раз в месяц в ОМВД РФ по Каширскому району.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня его принятия в мотивированное форме.
Мотивированное решение изготовлено 25.10.2013 г.
Председательствующий судья Шиянов В.Н.