Дело № 2-972/15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2015 года
Гагаринский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Нахаева И.Н.
при секретаре Павловой В.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к Захарову Ю. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с требованием к Захарову Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с банком кредитный договор №, и ему был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> даты фактической выдачи кредита, под процентную ставку в размере <данные изъяты> в день. В нарушение условий договора заемщик нерегулярно и неполно производил платежи, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Требования банка о досрочном возврате суммы кредита были оставлены Захаровым Ю.Г. без удовлетворения и до настоящего времени задолженность им не погашена, в связи с чем истец просит взыскать образовавшуюся задолженность в судебном порядке, а также взыскать понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Представитель истца в суд по вызову не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Захаров Ю.Г. в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В силу ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав все доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Газэнергобанк» предоставило Захарову Ю.Г. кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> в день, а заемщик обязан возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в полном объеме не позднее чем через <данные изъяты> с даты его фактического предоставления <данные изъяты>
Пунктом 3.1.1 данного договора установлено, что до <данные изъяты>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан обеспечить наличие на счете или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
Неотъемлемой частью кредитного договора является График платежей, которым определен размер ежемесячных платежей и сроки их уплаты. С данным Графиком ответчик был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись <данные изъяты>
Однако Захаров Ю.Г. свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем ОАО «Газэнергобанк», в силу п. 5.4 указанного договора, направлял в адрес ответчика уведомление о досрочном возврате кредита <данные изъяты>
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Расчет ответчиком не оспорен, иного расчета им не представлено.
Поскольку доказательств того, что задолженность по кредиту Захаровым Ю.Г. погашена в полном объеме, не представлено, требования истца о взыскании вышеуказанной суммы задолженности и расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.
Таким образом, взысканию с ответчика подлежит образовавшаяся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору с учетом досрочно взыскиваемого основного долга: <данные изъяты> - просроченный основной долг; <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> – проценты за пользование просроченным основным долгом; <данные изъяты> - пеня по просроченному основному долгу; <данные изъяты> - пеня по просроченным процентам.
В силу ст.98 ГПК РФ с Захарова Ю.Г. в пользу ОАО «Газэнергобанк» подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Удовлетворить исковые требования ОАО «Газэнергобанк».
Взыскать с Захарова Ю. Г. в пользу ОАО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и <данные изъяты> в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Гагаринский районный суд Смоленской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: И.Н. Нахаев