Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2618/2012 ~ М-2183/2012 от 23.07.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Красноярск 16 октября 2012 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Поповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Андреевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным с иском, требуя взыскать с ответчика денежную сумму в размере 87078 руб. 74 коп., в том числе: 72809 руб. 04 коп. – задолженность по основному долгу, 4982 руб. 09 коп. – проценты, 9287 руб. 61 коп. – неустойка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2812 руб. 36 коп., мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Андреевой Н.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 180500 рублей под 23 % годовых. Ответчик нарушил свои обязательства по оплате кредита и процентов, в связи с чем, банк вынужден обратится в суд.

Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» Б.Г.М. (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Андреева Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила, возражений против иска не представила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в письменном заявлении (л.д. 6).

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Андреевой Н.В. был заключен кредитный договор, путем подписания ответчиком анкеты-заявления о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 180500 рублей на срок 60 месяцев под 23 % годовых, сумма ежемесячного платежа составляет 5100 рублей, дата осуществления ежемесячного платежа – 03 число каждого месяца (л.д. 21-24).

В соответствии с общими условиями предоставления персонального кредита (п. 4.1) в случае нарушения графика погашения в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту клиент выплачивает банку неустойку в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Пунктом 4.2. предусмотрено аналогичная ответственность должника за нарушение графика погашения процентов за пользование кредитом (л.д. 28).

Судом достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил на банковский счет ответчицы денежную сумму в размере 180500 рублей, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с общими условиями предоставления персонального кредита (п. 5.3) банк в праве досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов (полностью или частично).

Из представленных суду документов, установлено, что ответчиком Андреевой Н.В. взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не выполнены, с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по процентам и основному долгу (л.д. 19-20, 53-91).

Судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный Банком (л.д. 8-20, 53-91), согласно которому сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87078 руб. 74 коп., в том числе: 72809 руб. 04 коп. – задолженность по основному долгу, 4982 руб. 09 коп. – проценты, 9287 руб. 61 коп. – неустойка.

Согласно выписке из лицевого счета ответчица в счет уплаты основного долга внесла платежи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму107690 руб. 96 коп.,а в счет уплаты процентов – 111771 руб. 01 коп. за тот же период.

Таким образом, задолженность ответчика по основному долгу составляет – 72809 руб. 04 коп., исходя из следующего расчета: 180500 рублей (сумма кредита) – 107690 руб. 96 коп. (сумма, направленная на гашения основного долга).

Сумма неустойки за просрочку возврата основного долга по кредитному договору составляет 6969 руб. 34 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по уплате процентов составляет 4982 руб. 09 коп., исходя из расчета 116753 руб. 10 коп. (всего сумма процентов, подлежащая уплате) – 111771 руб. 01 коп. (сумма фактически уплаченных процентов).

Сумма неустойки за просрочку возврата процентов по кредитному договору составляет 2318 руб. 27 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности и в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании нашло подтверждение право истца требовать выплаты неустойки, так как ответчик нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору.

Представленный истцом расчет неустойки соответствует условиям договора.

С учетом изложенного, требование о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 87078 руб. 74 коп., в том числе: 72809 руб. 04 коп. – задолженность по основному долгу, 4982 руб. 09 коп. –проценты, 9 287 руб. 61 коп. – неустойка.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7) истец уплатил государственную пошлину в размере 2812 руб. 36 коп. Требования истца удовлетворены в полном объеме на сумму 87078 руб. 74 коп., соответственно в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 2812 руб. 36 коп.всчет возмещениясудебныхрасходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»– удовлетворить полностью.

Взыскать с Андреевой Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженностьпо кредитному договору в размере 87078 рублей 74 копейки, а также в счет возмещения судебных расходов 2812 рублей 36 копеек, а всего 89891 рубль 10 копеек (восемьдесят девять рублей восемьсот девяносто один рубль 10 копеек).

Разъяснить ответчику право подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Присяжнюк