О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Васиной Д.К.
при секретаре Басовой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Захаровой Р.А. к Федоровой Н.Н., Администрации ..... района ..... области об уточнении местоположения границ и площади земельного участка,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об уточнении местоположения границ и площади земельного участка.
Как усматривается из представленной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от имени Захаровой Р.А.. её интересы представляет Захаров И.В., который передоверил представлять интересы Захаровой Р.А. Очиченко Н.В. Однако как усматривается из представленной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, полномочия по настоящей доверенности не могут быть передоверены другим лицам.
Представитель истца в судебном заседании просил иск оставить без рассмотрения, поскольку исковое заявление подано и подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.
Ответчик Федорова Н.Н. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.Представитель Администрации ..... района ..... области не настаивал на рассмотрении дела по существу.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Таким образом, исковое заявление Захаровой Р.А. к Федоровой Н.Н., Администрации ..... района ..... области об уточнении местоположения границ и площади земельного участка подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд:
Определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Захаровой Р.А. к Федоровой Н.Н., Администрации ..... района ..... области об уточнении местоположения границ и площади земельного участка
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо в праве обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья: