ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2021 года г. Канск
Судья Канского городского суда Красноярского края Глущенко Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Браженюк О.А. к Дорониной С.А., ООО «Водоканал- Сервис» ОАО «Канская ТЭЦ», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Жилищный центр» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Браженюк О.А. обратился в суд с исковым заявлением к Дорониной С.А., ООО «Водоканал- Сервис» ОАО «Канская ТЭЦ», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Жилищный центр» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.
При ознакомлении с данным заявлением суд установил, что оно подлежит возвращению.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
При ознакомлении с заявлением установлено, что оно подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 135 ГПК РФ, а именно, подписано и подано представителем истца Санковец Е.В., который осуществляет свои правомочия на основании доверенности, в данной не оговорено право на подписание иска и подачи его в суд.
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подписано, в связи с чем, заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению.
Руководствуясь 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Браженюк О.А. к Дорониной С.А., ООО «Водоканал- Сервис» ОАО «Канская ТЭЦ», ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Жилищный центр» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги - возвратить заявителю.
Разъяснить Браженюк О.А., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же заявлением, если будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с момента вынесения через Канский городской суд.
Судья Глущенко Ю.В.