РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 июля 2015 год г.Оренбург
Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе судьи Шиляевой С.Г., при секретаре Фединой М.А.,
при участии: представителя истца Корнеева К.В., третьего лица Наумцевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кидяевой В.В. к администрации муниципального образования «город Оренбург» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности по праву наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кидяева В.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что приходится <данные изъяты> <ФИО>2, умершего <Дата обезличена> Родителей, родных сестер и братьев у них нет. После смерти <данные изъяты> она призвана нотариусом в качестве наследника по завещанию, которое было составлено <данные изъяты>. В соответствии с текстом завещания, ей после смерти <данные изъяты> будет принадлежать 1/2 от всего движимого и недвижимого имущество, которое будет находиться у <данные изъяты> на момент смерти. Другим наследником по завещанию <данные изъяты> определил <данные изъяты> - Наумцеву В.А., которой также как и ей будет принадлежать 1/2 доля от всего имущества, принадлежащего <данные изъяты> на момент его смерти. В установленный законом срок она приняла наследство. Однако некоторое недвижимое имущество не вошло в наследственную массу по причине того, что <данные изъяты> при жизни не успел оформить на него право собственности. При жизни <данные изъяты> являлся членом гаражного кооператива №477, владел и пользовался отведенным ему гаражом <Номер обезличен> с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью 19,3 кв.м., оплатил пай на указанный гараж. Гараж был поставлен на кадастровый учет, но оформить право собственности на гараж при жизни он не успел. Гараж является капитальным строением, расположенным на первом этаже гаражного кооператива. Просит суд включить в наследственную массу гараж № <данные изъяты> Признать за ней право собственности на 1/2 долю указанного гаража за ней.
Истец Кидяева В.В., надлежаще извещенная о дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает. В материалах дела имеется письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель истца Корнеев К.В., действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме на указанных в заявлении основаниях. Просил суд иск удовлетворить.
Представитель ответчика администрации МО г.Оренбурга в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.
Представитель третьего лица ГСК - 477 в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки суд не располагает.
Третье лицо Наумцева В.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований Кидяевой В.В.
Выслушав пояснения представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно решению Арбитражного суда Оренбургской области от 01.10.2008 г. удовлетворены исковые требования ГСК № 477 к Администрации г.Оренбурга. Признано право собственности ГСК № 477 на объект недвижимости: гараж с подсобными помещениями - литер <Номер обезличен> этажность объекта - надземная - 2, материал конструкций (фундамент, стены, перекрытие, кровля) - ленточный, сборный, бетонный; бетонные блоки, плиты железобетонные; совмещенная рулонная; год постройки - 2008, общей площадью 231,0 кв.м., в том числе 121,1 кв.м., расположенный по адресу: <...>; гараж - литер <Номер обезличен>, нежилое здание, этажность - надземная - 2, подземная - 1; материал конструкций (фундамент, стены, перекрытие, кровля) - ленточный, сборный, бетонный; кирпичные; плиты железнобетонные; совмещенная рулонная; год постройки - 1990, общей площадью 3666,0 кв.м., в том числе 78 гаражей - 1500, 0 кв.м., 75 погребов - 984,9 кв.м., места общего пользования - 1143,6 кв.м, расположенный по адресу: <...>.
В соответствии со справкой, выданной председателем ГК - 477, <ФИО>2, умерший <Дата обезличена>, являлся членом ГК - 477. Паевые взносы за гаражный бокс <Номер обезличен> в размере <данные изъяты> руб. выплачены в полном объёме.
Как следует из кадастрового паспорта гараж <данные изъяты> поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера - <Номер обезличен>.
<ФИО>2 умер <Дата обезличена>.
Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.
Принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии со ст.218 п.4 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Учитывая положения названного закона и принимая во внимание представленные истцом доказательства, <ФИО>3 приобрел право собственности на гараж <Номер обезличен> в ГСК № 477, поскольку он являлся членом кооператива и полностью внес паевые взносы.
Согласно завещанию от <Дата обезличена>, удостоверенному нотариусом <ФИО>7, <ФИО>2 на случай смерти сделано следующее завещательное распоряжение: всё имущество, движимое и недвижимое, какое окажется на день его смерти ему принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы таковое ни заключалось, он завещает: Наумцевой В.А., Кидяевой В.В., в равных долях каждой.
Как следует из справки нотариуса <ФИО>7 от 09.07.2014 г. удостоверенное ею <Дата обезличена> завещание от <ФИО>2 не отменялось, не изменялось.
Таким образом, наследниками после смерти <ФИО>2 являются <данные изъяты> Наумцева В.А., <данные изъяты> Кидяева В.В. в равных долях.
Учитывая изложенное, оценивая имеющиеся доказательства, в соответствие со ст. 67 ГПК РФ, суд находит возможным удовлетворить исковые требования Кидяевой В.В. и включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>2, умершего <Дата обезличена>, гараж <данные изъяты> и признать за Кидяевой В.В. право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на указанный гараж.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кидяевой В.В. к администрации муниципального образования «город Оренбург» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности по праву наследования, удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>2, умершего <Дата обезличена>, гараж <данные изъяты>
Признать за Кидяевой В.В. право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>2, умершего <Дата обезличена>, на 1/2 долю гаража <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья -
Мотивированное решение составлено 03 августа 2015 г.