86RS0№-66
2-4158/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 22 мая 2019 года
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:
председательствующего Уваровой Т.В.,
при секретаре Мингажевой А.С.,
с участием представителя истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ворониной И.Н. к Курганову М.М. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что истец является собственником данной двухкомнатной квартиры площадью 80,8 кв.м. Указанное жилое помещение было приобретено истцом по договору №/инв/жил инвестирования в строительстве от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире истец Воронина И.Н. зарегистрирована и постоянно проживает. В настоящее время вместе с истцом в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным ее бывший зять - Курганов М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Его регистрация в квартире носила формальный характер, в квартиру никогда не вселялся и в ней никогда не проживал, вещи свои не перевозил, в расходах на содержание жилого помещения никогда не участвовал, с истцом совместного хозяйства не вел, в текущем ремонте жилого помещения участия не принимал. В дальнейшем ответчик переехал на постоянное место жительства в <адрес>: <адрес>. У ответчика в собственности имеется жилье, в котором он в настоящее время и проживает. В настоящее время брак между ответчиком и дочерью истца расторгнут. Добровольно ответчик сняться с регистрационного учета не желает. На основании изложенного просит признать ответчика Курганова М.М. не приобретшим права пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по <адрес> взыскать судебные расходы.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала по указанным основаниям, дополнительно просила взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб. за представительство в суде, всего взыскать оплату услуг представителя в сумме 45 000 руб.
Истец Воронина И.Н. и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещены, о причинах неявки не сообщили, об отложении не просили. На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.
Судом установлено, что Воронина И.Н., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>.
Согласно справке ТСЖ «УПРАВДОМ» от ДД.ММ.ГГГГ, и сведениям из ОВМ УМВД России по <адрес> в квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик – Курганов М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленного комиссией ТСЖ «УПРАВДОМ», ответчик в квартире истца не проживает.
Суду представлено нотариально удостоверенное заявление ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что она является дочерью истца Ворониной И.Н. и бывшей супругой ответчика Курганова М.М., последний в <адрес>.34 по <адрес> никогда не вселялся, не проживал, за её содержание оплату не производил, в квартире нет его вещей, в квартире жила её мать, Курганов М.М. в добровольном порядке сняться с регистрации не желает из-за расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав собственника.
Учитывая, что ответчик не является членом семьи истца, фактически в квартиру не вселялся и не проживал, не нес бремя ее содержания, у суда доказательств наличия возникновения права пользования жилым помещением у ответчика не имеется, сама по себе регистрация в жилом помещении не предоставляет право проживания в жилом помещении, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения иска.
Регистрация ответчика в отсутствие законных оснований на проживание в данном жилом помещении нарушает права истца как собственника жилого помещения.
Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что согласно соглашению об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциям к приходному кассовому ордеру №б/н от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатила представителю за составление искового заявления и участие в судебном заседании по данному делу 45 000 руб.
Учитывая категорию спора, его небольшую степень сложности, объем выполненной представителем работы, сложившиеся в регионе цены на юридические услуги, суд считает разумным взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.
На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 000 ░░░., ░░░░░ 15 300 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> - ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░