Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-305/2013 от 16.06.2013

копия П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

        16 июня 2013 года                           адрес

        Судья Петушинского районного суда адрес Скрябнева С.В., рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КОАП РФ, в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего ОАО ПМЗ - оператором по резке металла, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, со слов ранее не судимого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:      

дата в 23 час. 45 минут в адрес в адрес третьем подъезде на лестничной площадке ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении жены ФИО3, а именно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от дата по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, с протоколом согласился.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.       

Обстоятельства нарушения ФИО1 общественного порядка, подтверждаются исследованными материалами дела: заявлением ФИО3, письменными объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4, протоколом об административном задержании ФИО1, надлежащим протоколом об административном правонарушении.

Оснований сомневаться в достоверности перечисленных материалов дела суд не находит. При составлении протокола ФИО1 с правонарушением был согласен, что подтверждается его подписью в протоколе.

Суд установил, что в деле имеются все необходимые юридически значимые доказательства нарушения ФИО1 общественного порядка и наличие признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.         

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что вина ФИО1в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КОАП РФ, установлена и доказана.

При назначении ФИО1 административного наказания в силу ст.4.1 КОАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также смягчающих ответственность, по делу не усматривается.

С учетом характера деяния и личности виновного, работающего и имеющего определенный источник дохода, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ст. ст. 29.9-29.11 КОАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КОАП РФ, назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания - дата - 23 час. 50 мин.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

         Судья: /подпись/

Копия верна.

         Судья Петушинского районного суда                         С.В. Скрябнева