О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А
20 октября 2014 года
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,
при секретере Снисаренко А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Просняковой Т. Н. к Провоторову К. В. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и о частичном сносе забора,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Проснякова Т.Н. обратилась в суд с иском к Провоторову К. В. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и о частичном сносе забора.
В Ногинский городской суд Московской области от истца поступило заявление об отказе от исковых требований.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах, отказ истца Просняковой Т.Н. от иска к Провоторову К. В. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и о частичном сносе забора, следует принять, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь абзацем 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Просняковой Т. Н. от иска к Провоторову К. В. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и о частичном сносе забора.
Производство по гражданскому делу по иску Просняковой Т. Н. к Провоторову К. В. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком и о частичном сносе забора, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Судья