Дело №2-892/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06.03.2018 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Ткач Г.А.,
при секретаре Мамедовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уразмановой О. И., Уразмановой Е. Ф., Уразманова Р. Ф. к Шмыкову С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Уразманова О. И., Уразманова Е. Ф., Уразманов Р. Ф. обратился в суд с иском к Шмыкову С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
В обоснование заявленных требований указано, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: < адрес >. Шмыков С.В. был вселен и зарегистрирован в квартире с согласия всех собственников. С ноября 2012 года ответчик выехал в другое место жительства, вывез все свои вещи, с тех пор по данному адресу не проживает, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполняет. Однако, с регистрационного учета не снимается.
В судебном заседании Уразманова Е.Ф. доводы искового заявления поддержала. Суду пояснила, что ответчик проживал в квартире в качестве ее сожителя, в 2012 году расстались.
Истцы Уразманова О.И., Уразманов Р.Ф. в судебное заседание не явились, о слушании извещены надлежаще.
Ответчик Шмыков С.В. в судебное заседание не явился, о слушании извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой квартиру № < № > общей площадью 36,4 кв.м, расположенную в < адрес > в г.Екатеринбурге.
Собственниками спорного жилого помещения являются истцы по 1/3 доли в праве каждый, что подтверждается копиями договора купли-продажи от 01.12.2001, свидетельств о регистрации права. Право было зарегистрировано на основании договора купли-продажи 30.12.2003 (л.д. 9).
Согласно справке МКУ "Центр муниципальных услуг" Администрации г.Екатеринбурга, по указанному адресу зарегистрированы Уразманова О.И., Уразманова Е.Ф., Шмыков С.В. (с 12.05.2010г.).
Истец в судебном заседании пояснила, что ответчик некоторое время проживал в спорной квартире в качестве члена семьи (сожителя), с ноября 2012 года в квартире не проживает, членом ее семьи не является.
Таким образом, суд считает, что исковые требования Уразмановой О. И., Уразмановой Е. Ф., Уразманова Р. Ф. обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу п. 31 правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194 - 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Уразмановой О. И., Уразмановой Е. Ф., Уразманова Р. Ф. к Шмыкову С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Шмыкова С. В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: < адрес >.
Настоящее решение с момента вступления в законную силу является основанием для снятия Шмыкова С. В. с регистрационного учета по данному адресу.
Взыскать с Шмыкова С. В. в пользу Уразмановой О. И., Уразмановой Е. Ф., Уразманова Р. Ф. расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей, по 100 рублей каждому.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 12.03.2018
Судья