Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-183/2013 ~ М-150/2013 от 31.01.2013

Дело № 2-183/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 25 февраля 2013 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Чередниченко В.Г., с участием заявителя Журда О.В., представителя Межрайонной ИФНС № 13 по Краснодарскому краю Левицкого И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Журда О. В. об оспаривании решений Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю об отказе в предоставлении социального налогового вычета,

У С Т А Н О В И Л:

Журда О.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решений Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю об отказе в предоставлении социального налогового вычета, обязании устранить допущенные нарушения, указав, что 01.07.2009 г. между его дочерью Журда К.О. и Армавирским институтом социального образования (филиал) государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский государственный социальный университет» в г. Армавире Краснодарского края был заключен договор № 036/09 об оказании образовательных услуг, в соответствии с которым он оплачивал услуги учебного учреждения, вносил в счет обучения дочери каждое полугодие денежные средства в сумме 16 500 руб., однако в выплате социальных налоговых вычетов Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю ему было необоснованно отказано. Просит признать незаконными акты № 13/4129, № 13/4129, № 13/4130 камеральной налоговой проверки от 14.12.2012 г., вынесенные специалистом – экспертом отдела камеральных проверок № 2 Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю Шкуропий А.П., обязать Межрайонную ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю устранить допущенные нарушения, произвести выплату социальных налоговых вычетов в сумме, уплаченной налогоплательщиком – родителем за обучение своих детей в возрасте до 24 лет (л.д.1-2).

14.02.2013 г. в суд поступило уточненное заявление Журда О.В., в котором указано, что после его обращения в Межрайонную ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю с просьбой о выплате социальных налоговых вычетов 21.12.2012 г. ему были вручены акты камеральных проверок № 13/4128, № 13/4129, № 13/4130, вынесенные специалистом – экспертом отдела камеральных проверок № 2 Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю Шкуропий А.П., которыми ему было отказано в выплате социальных налоговых выплат со ссылкой на п.п. 2 п. 1 ст. 219 НК РФ. 12.02.2013 г. он получил решения № 12/7, 12/11, 11/12 от 01.02.2013 г. о привлечении к ответственности за совершенные правонарушения, принятые заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю Жевтяк С.И., в которых также содержится отказ в предоставлении ему социальных налоговых выплат. Просит признать указанные акты и решения незаконными, так как неверно трактуется норма закона. Журда К.О. ДД.ММ.ГГГГ рождения, на данный момент ее возраст - 22 года. В п.п. 2 п. 1 ст. 219 НК РФ нет разграничений по форме обучения, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю обязана произвести выплату социальных налоговых вычетов в сумме, уплаченной налогоплательщиком – родителем за обучение своих детей в возрасте до 24 лет (л.д.60-61).

В судебном заседании заявитель Журда О.В. поддержал уточненные требования и доводы, изложенные в заявлении.

Представитель Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю по доверенности Левицкий И.Л. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что Журда О.В. было обоснованно отказано в предоставлении социального налогового вычета, так как его дочь Журда К.О. обучается на заочной форме обучения в образовательном учреждении.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании установлено, что Журда К.О. является студенткой заочного отделения Армавирского института социального образования (филиала) ФГБОУВПО «Российский государственный социальный университет» в г. Армавире Краснодарского края (л.д.13, 18-22).

В соответствии с п. 2.4 договора от 01.07.2009 г., п. 3.4 договора от 30.07.2010 г., дополнительным соглашением от 17.06.2011 г. к договору от 30.07.2010 г., заключенных между ГОУВПО «РГСУ» и Журда К.О., последняя обязана оплачивать образовательные услуги (л.д.14-17).

Как следует из копий приходно – кассовых ордеров от 03.07.2009 г., 02.12.2009 г., 20.05.2010 г., 24.01.2011 г., 30.06.2011 г., 22.07.2011 г. (л.д.23-28), Журда О.В. каждое полугодие вносил плату за обучение дочери.

Однако, в соответствии с копиями актов № 13/4128, № 13/4129, № 13/4130 от 14.12.2012 г. камеральной налоговой проверки Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю (л.д.4-12), копиями решений Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю № 12/7, № 12-11, № 11/12 от 01.02.2013 г. о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения (л.д.62-68), Журда О.В. было отказано в предоставлении социального налогового вычета за 2009, 2010, 2011 г.г. в виду того, что его дочь Журда К.О. обучается на заочной форме обучения в образовательном учреждении.

Оснований для признания незаконными указанных решений Межрайонной ИФНС России № 13 по Краснодарскому краю об отказе Журда О.В. в предоставлении социального налогового вычета за 2009-2011 г.г. не имеется.

В соответствии с п.п. 2) п. 1 ст. 219 Налогового кодекса РФ, при определении размера налоговой базы в соответствии с п. 3 ст. 210 настоящего Кодекса налогоплательщик имеет право на получение социального налогового вычета в сумме, уплаченной налогоплательщиком в налоговом периоде за свое обучение в образовательных учреждениях, - в размере фактически произведенных расходов на обучение с учетом ограничения, установленного пунктом 2 настоящей статьи, а также в сумме, уплаченной налогоплательщиком-родителем за обучение своих детей в возрасте до 24 лет, налогоплательщиком-опекуном (налогоплательщиком-попечителем) за обучение своих подопечных в возрасте до 18 лет по очной форме обучения в образовательных учреждениях, - в размере фактически произведенных расходов на это обучение, но не более 50 000 рублей на каждого ребенка в общей сумме на обоих родителей (опекуна или попечителя).

Таким образом, при оплате налогоплательщиком – родителем обучения ребенка одним из обязательных условий для получения социального налогового вычета является очная форма обучения.

Социальный налоговый вычет в соответствии с п.п. 2) п. 1 ст. 219 НК РФ не предоставляется при оплате обучения детей в образовательных учреждениях по заочной форме, поэтому у заявителя Журда О.В., оплатившего заочное обучение своей дочери в Армавирском институте социального образования (филиала) ФГБОУВПО «Российский государственный социальный университет» в г. Армавире Краснодарского края, право на получение указанного социального вычета не возникло.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 13 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № 13/4128, № 13/4129, № 13/4130 ░░ 14.12.2012 ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 13 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 13 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 12/7, № 12-11, № 11/12 ░░ 01.02.2013 ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 13 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░