Решение по делу № 2-2865/2011 ~ м-2865/2011 от 22.09.2011

Дело № 2-2865/11 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области

В составе:

Председательствующего судьи Севастьяновой Е.В.

При секретаре судебного заседания Соловьевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о прекращении права собственности, принятии наследства и признании права собственности на 1/2 долю объекта индивидуального жилищного строительства (жилого дома) и земельные участки в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ :

ФИО2 обратилась в Воскресенский городской суд с иском к ФИО4 и просила: прекратить за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 608 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>; 1/2 долю объекта индивидуального жилищного строительства (жилого дома) и право пожизненно наследуемого владения земельным участком площадью 236 кв.м. расположенные по адресу: <адрес>, пе<адрес> признать за ней право собственности на спорное имущество.

Свои исковые требования истица ФИО2 мотивировала тем, что ее матери ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию и распоряжения Главы администрации <адрес> о предоставлении земельных участков при жизни принадлежало спорное имущество. Другим сособственником жилого дома, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, является ФИО4

При жизни ФИО3 <дата> составила завещание, которым завещала все свое имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, ФИО2.

<дата> ФИО3 умерла, после чего истица обратилась к нотариусу Воскресенского нотариального округа ФИО6 с заявлением о принятии наследства.

Нотариусом ФИО6 было отказано ФИО2 в совершении нотариального действия, поскольку в свидетельстве о праве на наследство выданного на имя ФИО3отсутствует адрес имущества.

В связи с чем, ФИО2обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истица ФИО2 явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, и дело рассмотрено в её отсутствии в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо нотариус Воскресенского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом и дело рассмотрено в её отсутствии.

Заслушав истца, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, с точки зрения относимости и допустимости, суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в силу следующего:

Согласно п.п.1, 2 п. 1 ст.218 ГК РФ, «Право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом….В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом... ». Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что «наследование осуществляется по завещанию и по закону. Ч.1 ст.1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Ст.1153 ГК РФ, среди способов принятия наследства, указывает подачу нотариусу заявления о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство» Статья 219 ГК РФ указывает, что «…Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации…».

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п. 9.1 ст. 3 Федерального Закона № ФЗ от <дата> «О введении в действие земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Судом установлено, что согласно копии свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.13), распоряжения <адрес> от <дата> (л.д.31), ФИО3 являлась собственником 1/2 доли домовладения, земельного участка площадью 600 кв.м., а так же указанным распоряжением ФИО3 был предоставлен земельный участок площадь. 236 кв.м. в пожизненно наследуемое владение, данное имущество расположено по адресу: <адрес>, пер Рудничный, <адрес>.

Собственником в 1/2 доле спорного домовладения является ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 39) и копией технического паспорта (л.д.15-28) где в графе правообладатель указана ФИО4.

<дата> ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.12), которая при жизни составила завещание на имя своей дочери ФИО2 (л.д. 14).

Согласно справки выданной нотариусом Воскресенского нотариального округа ФИО6 (л.д.33) истица является единственным наследником обратившимся с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, после смерти ФИО3, истец ФИО2 фактически вступила в наследство, данное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 34) и справкой УК «ДомСервис» о том, что она на день смерти наследодателя была зарегистрирована и постоянно проживала в спорном жилом доме, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых истца требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 о прекращении права собственности, принятии наследства и признании права собственности на 1/2 долю объекта индивидуального жилищного строительства (жилого дома) и земельные участки в порядке наследования по завещанию-удовлетворить в полном объеме.

Право собственности ФИО3 на 1/2 долю жилого дома по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу: <адрес> -прекратить.

Право пожизненно наследуемого владения ФИО3 на земельный участок площадью 236 кв.м. с кадастровым номером 50:29:0071607:104, по адресу: <адрес>, переулок Рудничный, дом. 20 - прекратить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 домовладения, площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 96,9 кв.м., в том числе общей площадью жилого помещения- 73,9 кв.м., из нее жилой 56,2 кв.м., подсобная 17, 7 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования-23,0 кв.м.; а также служебные строения: литера Г-гараж, литера Г1-баня, литера У-уборная, литера К-колодец канализационный, литера Ка трубы канализационные; сооружения: 1-забор, 2-забор, 3 –забор; земельный участок площадью 608 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> и земельный участок площадью 236 кв.м. с кадастровым номером 50:29:0071607:104 по адресу: <адрес>, переулок Рудничный, дом. 20.

Ответчик вправе в семидневный срок со дня получения копии решения обратиться в Воскресенский городской суд с заявлением о его отмене.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Воскресенский городской суд в течение 10 дней.

Судья: подпись Е.В.Севастьянова

<данные изъяты>

Судья:

Секретарь:

<данные изъяты>

Судья:

Секретарь:

<данные изъяты>