Приговор по делу № 1-178/2014 от 22.05.2014

Дело № 1-178/2014г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Лысьва ДД.ММ.ГГГГ

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Суетиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Лысьвенского городского прокурора Тенилиной А.В.,

подсудимой Мануцян И.Н.,

защитника – адвоката Кириллова С.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года,

при секретаре Романове В.К.,

а также представителя потерпевшего К.С.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мануцян И.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

в период с ДД.ММ.ГГГГ, Мануцян И.М., будучи бухгалтером по расчетам с сотрудниками, находясь в помещении кабинета Детской поликлиники г. Лысьва, расположенной по <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что руководство Детской поликлиники не перепроверяли составленные ею списки, а кроме того, не имея доступа к специальной программе Сбербанка России, в которой формировался список по заработной плате в виде электронных реестров – файлов, не имели возможности проверить, какие именно данные по заработной плате каждого конкретного работника были ею указаны в данном документе, внося ложные сведения в составляемые ею списки по заработной плате и в файлы, направляемые в электронном виде в Сбербанк России для перечисления денежных средств, принадлежащих Детской поликлинике г. Лысьва, полученных из источника финансирования - фонда ОМС, на лицевые счета зарплатных пластиковых карт сотрудникам данного учреждения, действуя систематически, совершила хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения Лысьвенского городского округа «Лысьвенская городская детская поликлиника» в сумме 3.459.419 рублей 54 копейки, при следующих обстоятельствах.

Мануцян И.Н., имея умысел на хищение путем обмана денежных средств принадлежащих Детской поликлинике г. Лысьва, находясь на своем рабочем месте, в помещении Детской поликлиники г. Лысьва, расположенной по адресу <адрес> выполняя свои трудовые функции по начислению заработной платы, действуя в осуществление своего корыстного преступного умысла, создавала бухгалтерские документы, в которые вносила заведомо ложные сведения, а именно завышала итоговую сумму денежных средств, подлежащих перечислению сотрудникам Детской поликлиники г. Лысьва, и вносила заведомо ложные сведения о якобы начисленных и подлежащих ей к выплате сумм, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ она внесла в бухгалтерские документы заведомо ложные сведения о якобы начисленной и подлежащей ей к выдаче в качестве отпускных суммы в 4.000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 3.000 рублей;

- в период с конца января 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 13.702 рубля 24 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 7.000 рублей;

- в период с конца февраля 2008 года по ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 11.545 рублей 41 копейку;

-ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму в качестве отпускных на 3.000 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленные и подлежащие ей к выдаче суммы заработной платы на 10.000 рублей и 5.000 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму отпускных на 8.000 рублей;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 2.804 рубля 07 копеек, 21.071 рубль 05 копеек и 31.627 рублей 74 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 15.000 рублей, 10.000 рублей и 20.000 рублей;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 2.634 рубля 50 копеек, 27.162 рубля 75 копеек и 30.611 рублей 98 копеек;

    -ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 30.000 рублей;

    - в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 20.713 рублей 73 копейки и 27.404 рубля.

    -ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 30.000 рублей;

    - ДД.ММ.ГГГГ внесла в бухгалтерские документы заведомо ложные сведения о якобы начисленной и подлежащей ей к выдаче в качестве отпускных суммы в 5.000 рублей;

    - в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 34.562 рубля 09 копеек и 32.742 рубля 15 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ внесла в бухгалтерские документы заведомо ложные сведения о якобы начисленной и подлежащей ей к выдаче в качестве отпускных суммы в 8.000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 45.000 рублей;

-в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 16.674 рубля 13 копеек и 60.355 рублей 50 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ внесла в бухгалтерские документы заведомо ложные сведения о якобы начисленной и подлежащей ей к выдаче в качестве отпускных суммы в 3.000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 15.000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ внесла в бухгалтерские документы заведомо ложные сведения о якобы начисленной и подлежащей ей к выдаче в качестве отпускных суммы в 10.000 рублей;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 10.415 рублей 81 копейку, 30.274 рубля и 20.856 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ внесла в бухгалтерские документы заведомо ложные сведения о якобы начисленной и подлежащей ей к выдаче в качестве отпускных суммы в 15.000 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 15.000 рублей;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 9.402 рубля 21 копейку, 19.763 рубля и 28.533 рубля 50 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ внесла в бухгалтерские документы заведомо ложные сведения о якобы начисленной и подлежащей ей к выдаче в качестве отпускных суммы в 5.000 рублей;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 39.017 рублей 71 копейку и 22.512 рублей;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 5.325 рублей 79 копеек, 23.912 рублей и 36.318 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 20.000 рублей;

-в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 39.420 рублей и 12.617 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 1.585 рублей 08 копеек;

-ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму в качестве оплаты по листку нетрудоспособности на 17.161 рубль 02 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ внесла в бухгалтерские документы заведомо ложные сведения о якобы начисленной и подлежащей ей к выдаче в качестве отпускных суммы в 10.000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 10.000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму премии на 3.341 рубль;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 41.460 рублей 69 копеек и 32.616 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму отпускных на 3.000 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму отпускных на 6.000 рублей;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 13.980 рублей 76 копеек, 30.000 рублей и 21.625 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 10.000 рублей;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 28.569 рублей 25 копеек и 41.420 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ внесла в бухгалтерские документы заведомо ложные сведения о якобы начисленной и подлежащей ей к выдаче в качестве отпускных суммы в 10.000 рублей;

-в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 9.853 рубля 53 копейки, 36.143 рубля и 27.004 рубля 50 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму отпускных на 5.000 рублей;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 5.903 рубля 70 копеек, 26.013 рублей и 40.600 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ внесла в бухгалтерские документы заведомо ложные сведения о якобы начисленной и подлежащей ей к выдаче в качестве отпускных суммы в 5.000 рублей;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 6.586 рублей 96 копеек, 41.021 рубль и 27.014 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 12.439 рублей 39 копеек, 44.271 рубль 50 копеек и 30.114 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 2.119 рублей 24 копейки;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 12.276 рублей 96 копеек, 42.871 рубль 50 копеек и 28.063 рубля 50 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму в качестве оплаты по листку нетрудоспособности на 1.102 рубля 84 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 9.200 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ внесла в бухгалтерские документы заведомо ложные сведения о якобы начисленной и подлежащей ей к выдаче в качестве отпускных суммы в 10.000 рублей;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 3.738 рублей 55 копеек, 31.316 рублей и 40.325 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ внесла в бухгалтерские документы заведомо ложные сведения о якобы начисленной и подлежащей ей к выдаче в качестве отпускных суммы в 10.000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 10.000 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ внесла в бухгалтерские документы заведомо ложные сведения о якобы начисленной и подлежащей ей к выдаче в качестве отпускных суммы в 10.000 рублей;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 2.886 рублей 55 копеек, 41.731 рубль и 29.915 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ внесла в бухгалтерские документы заведомо ложные сведения о якобы начисленной и подлежащей ей к выдаче в качестве отпускных суммы в 15.000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 20.000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ внесла в бухгалтерские документы заведомо ложные сведения о якобы начисленной и подлежащей ей к выдаче в качестве отпускных суммы в 8.100 рублей;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 40.000 рублей, 6.438 рублей 41 копейку и 37.657 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ внесла в бухгалтерские документы заведомо ложные сведения о якобы начисленной и подлежащей ей к выдаче в качестве отпускных суммы в 10.000 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 10.000 рублей;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 35.107 рублей 55 копеек и 56.789 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму отпускных на 10.000 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 3.341 рубль;

- ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму отпускных на 10.000 рублей;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 4.691 рубль 68 копеек, 40.698 рублей и 51.413 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ внесла в бухгалтерские документы заведомо ложные сведения о якобы начисленной и подлежащей ей к выдаче в качестве отпускных суммы в 10.000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 1.720 рублей 17 копеек;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 4.023 рубля 83 копейки, 49.155 рублей и 30.816 рублей;

-ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 20.000 рублей;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 988 рублей 53 копейки, 46.124 рубля и 32.677 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ внесла в бухгалтерские документы заведомо ложные сведения о якобы начисленной и подлежащей ей к выдаче в качестве оплаты по листку нетрудоспособности суммы в 2.085 рублей 23 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ внесла в бухгалтерские документы заведомо ложные сведения о якобы начисленной и подлежащей ей к выдаче в качестве отпускных суммы в 18.000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ внесла в бухгалтерские документы заведомо ложные сведения о якобы начисленной и подлежащей ей к выдаче в качестве отпускных суммы в 10.000 рублей;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 14.337 рублей 89 копеек, 50.705 рублей и 31.851 рубль;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 66.789 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму за период нетрудоспособности на 506 рублей 60 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму за период нетрудоспособности на 15.785 рублей 63 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 543 рубля 21 копейку и 70.676 рублей;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 72.786 рублей 50 копеек;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 73.087 рублей 50 копеек и 14.630 рублей 60 копеек;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму за период нетрудоспособности на 38.046 рублей 63 копейки;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 84.049 рублей 27 копеек;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 112.425 рублей 52 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму отпускных на 10.000 рублей;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 124.402 рубля 36 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 35.000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ внесла в бухгалтерские документы заведомо ложные сведения о якобы начисленной и подлежащей ей к выдаче в качестве отпускных суммы в 10.000 рублей;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 86.281 рубль 03 копейки;

- ДД.ММ.ГГГГ внесла в бухгалтерские документы заведомо ложные сведения о якобы начисленной и подлежащей ей к выдаче в качестве отпускных суммы в 10.000 рублей;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 121.682 рубля 55 копеек;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 105.855 рублей 91 копейку;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 111.197 рублей 46 копеек;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 139.998 рублей 86 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму отпускных на 12.000 рублей;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 100.152 рубля 01 копейку;

- ДД.ММ.ГГГГ внесла в бухгалтерские документы заведомо ложные сведения о якобы начисленной и подлежащей ей к выдаче в качестве отпускных суммы в 15.000 рублей;

- в период с ДД.ММ.ГГГГ изменила начисленную и подлежащую ей к выдаче сумму заработной платы на 116.221 рубль 84 копейки.

Списки, с ложными сведениями о начисленной и подлежащей ей к выдаче заработной плате, Мануцян И.Н., поставив под ними электронную подпись руководителя Детской поликлиники г.Лысьва К.С.В., хранящуюся у Мануцян И.Н. в электронном виде на карте памяти, направляла в Сбербанк России, который, на основании представленных списков, перечислял с лицевого счета Детской поликлиники г. Лысьва на лицевой счет , пластиковой карты «Сбербанк VISA Electron зарплатная» на имя Мануцян И.Н., денежные средства.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 20.702 рубля 24 копейки, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 13.702 рубля 24 копейки, то есть путем обмана она похитила 7.000 рублей.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 18.545 рублей 41 копейка, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 15.545 рублей 41 копейка, то есть, путем обмана она похитила 3.000 рублей.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 81.502 рубля 86 копеек, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 10.804 рубля 07 копеек, то есть, путем обмана она похитила 70.698 рублей 79 копеек.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 105.409 рублей 23 копейки, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 10.634 рубля 50 копеек, то есть, путем обмана она похитила 94.774 рубля 73 копейки.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 78.117 рублей 73 копейки, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 15.205 рублей 73 копейки, то есть, путем обмана она похитила 62.912 рублей.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 102.304 рубля 24 копейки, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 12.996 рублей 09 копеек, то есть, путем обмана она похитила 89.308 рублей 15 копеек.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 130.029 рублей 63 копейки, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 16.263 рубля 13 копеек, то есть, путем обмана она похитила 113.766 рублей 50 копеек.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 89.545 рублей 81 копейку, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 13.415 рублей 81 копейка, то есть, путем обмана она похитила 76.130 рублей.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 87.698 рублей 71 копейка, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 9.402 рубля 21 копейка, то есть, путем обмана она похитила 78.296 рублей 50 копеек.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 66.529 рублей 71 копейка, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 8.599 рублей 71 копейка, то есть, путем обмана она похитила 57.930 рублей.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 65.555 рублей 79 копеек, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 5.325 рублей 79 копеек, то есть, путем обмана она похитила 60.230 рублей.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 90.783 рубля 10 копеек, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 18.746 рублей 10 копеек, то есть, путем обмана она похитила 72.037 рублей.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 97.417 рублей 69 копеек, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 10.774 рубля 69 копеек, то есть, путем обмана она похитила 86.643 рубля.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 74.605 рублей 76 копеек, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 10.674 рубля 76 копеек, то есть, путем обмана она похитила 63.931 рубль.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 79.989 рублей 25 копеек, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 10.655 рублей 25 копеек, то есть, путем обмана она похитила 69.334 рубля.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 83.001 рубль 03 копейки, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 9.853 рубля 53 копейки, то есть, путем обмана она похитила 73.147 рублей 50 копеек.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 77.516 рублей 70 копеек, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 13.401 рубль 70 копеек, то есть, путем обмана она похитила 64.115 рублей.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 79.621 рубль 96 копеек, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 11.581 рубль 96 копеек, то есть, путем обмана она похитила 68.040 рублей.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 88.944 рубля 13 копеек, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 14 564 рубля 61 копейка, то есть, путем обмана она похитила 74.379 рублей 52 копейки.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 84.314 рублей 80 копеек, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 13.378 рублей 81 копейка, то есть, путем обмана она похитила 70.935 рублей 99 копеек.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 94.579 рублей 55 копеек, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 12.937 рублей 56 копеек, то есть, путем обмана она похитила 81.641 рубль 99 копеек.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 104.532 рубля 55 копеек, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 12.886 рублей 56 копеек, то есть, путем обмана она похитила 91.645 рублей 99 копеек.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 127.195 рублей 41 копейку, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 14.539 рублей 42 копейки, то есть, путем обмана она похитила 112.655 рублей 99 копеек.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 111.896 рублей 55 копеек, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 12.486 рублей 56 копеек, то есть, путем обмана она похитила 99.406 рублей 99 копеек.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 120.143 рубля 68 копеек, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 18.032 рубля 69 копеек, то есть, путем обмана она похитила 102.110 рублей 99 копеек.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 95.715 рублей, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 14.023 рубля 83 копейки, то есть, путем обмана она похитила 81.691 рубль 17 копеек.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 101.874 рубля 76 копеек, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 13.074 рубля 77 копеек, то есть, путем обмана она похитила 88.799 рублей 99 копеек.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 124.893 рубля 89 копеек, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 14.337 рублей 89 копеек, то есть, путем обмана она похитила 110.556 рублей.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 83.081 рубль 23 копейки, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 16.292 рубля 23 копейки, то есть, путем обмана она похитила 66.789 рублей.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 71.219 рублей 21 копейку, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 542 рубля 21 копейку, то есть, путем обмана она похитила 70.677 рублей.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 72.786 рублей 50 копеек, в то время, как на законных основаниях ей к выплате денежных средств не полагалось, то есть, путем обмана она похитила 72.786 рублей 50 копеек.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 125.764 рубля 73 копейки, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы и по листку временной нетрудоспособности 52.677 рублей 23 копейки, то есть, путем обмана она похитила 73.087 рублей 50 копеек.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 84.049 рублей 27 копеек, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 12.350 рублей 27 копеек, то есть, путем обмана она похитила 71.699 рублей.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 112.425 рублей 52 копейки, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 12.351 рублей 27 копеек, то есть, путем обмана она похитила 100.074 рубля 25 копеек.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 134.402 рубля 36 копеек, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы и отпускных 12.876 рублей 08 копеек, то есть, путем обмана она похитила 121.526 рублей 28 копеек.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 131.281 рубль 03 копейки, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 14.070 рублей 81 копейка, то есть, путем обмана она похитила 117.210 рублей 22 копейки.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 131.682 рубля 55 копеек, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 13.722 рубля 55 копеек, то есть, путем обмана она похитила 117.960 рублей.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 105.855 рублей 91 копейку, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 13.077 рублей 91 копейку, то есть, путем обмана она похитила 92.778 рублей.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 111.197 рублей 46 копеек, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 13.656 рублей 96 копеек, то есть, путем обмана она похитила 97.540 рублей 50 копеек.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 139.998 рублей 86 копеек, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 21.323 рубля 86 копеек, то есть, путем обмана она похитила 118.675 рублей.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 112.152 рубля 01 копейку, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы и отпускных 8.424 рубля 76 копеек, то есть, путем обмана она похитила 103.727 рублей 25 копеек.

Всего за ДД.ММ.ГГГГ Мануцян И.Н. получила денежные средства в общей сумме 131.221 рубль 84 копейки, в то время, как на законных основаниях ей полагалось к выплате в качестве заработной платы 21.454 рубля 59 копеек, то есть, путем обмана она похитила 109.767 рублей 25 копеек.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ, Мануцян И.Н. похитила путем обмана денежные средства принадлежащие муниципальному бюджетному учреждению здравоохранения Лысьвенского городского округа «Лысьвенская городская детская поликлиника» в общей сумме 3.459.419 рублей 54 копейки, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями материальный ущерб в особо крупном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Мануцян И.Н. заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении неё без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с вышеуказанным обвинением.

В судебном заседании подсудимая Мануцян И.Н. после консультации со своим защитником адвокатом Кирилловым С.В. своё ходатайство поддержала, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, и она с ним полностью согласна, ходатайство о постановлении приговора в отношении неё без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено ею добровольно, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а именно, то, что приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, она полностью осознаёт.

Государственный обвинитель, защитник и представитель потерпевшего против постановления в отношении подсудимой Мануцян И.Н. приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Представитель потерпевшего, кроме того, поддержала в полном объеме заявленные ранее исковые требования.

Установив в судебном заседании, что условия, при которых подсудимой Мануцян И.Н. заявлено ходатайство о постановлении в отношении неё приговора без проведения судебного разбирательства в связи с её согласием с предъявленным обвинением соблюдены, и приходя к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд полагает, что следует постановить обвинительный приговор.

Действия Мануцян И.Н. суд квалифицирует по ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что Мануцян И.Н. совершено преступление, относящееся к категории тяжких, при этом суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ, данные, характеризующие личность подсудимой (л.д.8-12 т.4), а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, состояние здоровья и наличие инвалидности.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Совершение Мануцян И.Н. тяжкого преступления, его фактические обстоятельства, сумма ущерба, свидетельствуют о повышенной общественной опасности личности подсудимой, в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой назначая ей наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, как и оснований для применения ст.64 УК РФ, полагая при этом, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. Вместе с тем, суд полагает возможным не применять при назначении наказания подсудимой дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией статьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств по делу не установлено.

При этом, при назначении наказания судом подлежат применению положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Исковые требования, заявленные представителем потерпевшего К.С.В., в сумме 3.459.419 рублей 54 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ как законные и обоснованные, подлежат взысканию с Мануцян И.Н., которой они не оспаривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в и р и л :

признать Мануцян И.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ) и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначить Мануцян И.Н. окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору суда, с наказанием, назначенным по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Мануцян И.Н. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В срок наказания зачесть отбытую часть наказания по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день за один день.

Меру пресечения Мануцян И.Н. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв её под стражу в зале суда.

Взыскать с Мануцян И.Н. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения Лысьвенского городского округа «Лысьвенская городская детская поликлиника» 3.459.419 (три миллиона четыреста пятьдесят девять тысяч четыреста девятнадцать) рублей 54 копейки.

Вещественные доказательства: расчетные листки за ДД.ММ.ГГГГ на Мануцян, ФИО9 ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24; платежные поручения - от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ.; выписки из лицевого счета на имя Мануцян И.Н. ; электронные реестры на зачисление заработанной платы сотрудников и работников МУЗ «Центральная районная детская поликлиника» за период с ДД.ММ.ГГГГ выписки из лицевого счета на имя Мануцян И.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ; электронные реестры на зачисление заработанной платы сотрудников и работников МУЗ «Центральная районная детская поликлиника» за период с ДД.ММ.ГГГГ.; расчетные листки за период с ДД.ММ.ГГГГ на имя Мануцян, платежные поручения за период с ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

1-178/2014

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Мануцян Ирина Николаевна
Суд
Лысьвенский городской суд Пермского края
Судья
Суетина А В
Статьи

ст.159 ч.4 УК РФ

Дело на странице суда
lysva--perm.sudrf.ru
22.05.2014Регистрация поступившего в суд дела
23.05.2014Передача материалов дела судье
06.06.2014Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.06.2014Судебное заседание
27.06.2014Судебное заседание
30.06.2014Судебное заседание
30.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2015Дело оформлено
30.01.2015Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее