Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-853/2021 (2-8769/2020;) ~ М-8844/2020 от 07.12.2020

УИД 72RS0014-01-2020-012805-43

Дело № 2-853/2021 (2-8769/2020)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                               13 января 2021 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Асадуллиной А.А.,

при секретаре Яковлевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф. к потребительскому гаражному кооперативу «Строитель-2» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику потребительскому гаражному кооперативу «Строитель-2» с требованиями о признании за ней права собственности на гараж, мотивируя тем, что она является членом указанного кооператива, владеет и пользуется гаражом №, за который полностью внесла паевой взнос. Гараж соответствует строительным и иным нормам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Указывает, что не может оформить свое право собственности на гараж, поскольку гаражи, расположенные по адресу: <адрес>, по настоящее время не введены в эксплуатацию. Ф. просит признать за ней право собственности на гараж №№ в соответствии с ч. 4 ст. 218 ГК РФ.

До рассмотрения дела по существу от ответчика в лице председателя гаражного кооператива ПГК «Строитель -2» Анисимова В.И. в суд поступило заявление о признании иска Ф. полностью, при этом, согласно данному заявлению ответчику ясны и понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.

В судебное заседание стороны в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть без их участия.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от представителя третьего лица Управы Ленинского АО администрации г. Тюмени в суд поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска                        и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком                    в мотивировочной части решения суда может быть указано только                        на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик в лице председателя гаражного кооператива «Строитель-2» Анисимов В.И. признал иск полностью, что подтверждается его заявлением, в котором указано на то, что предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ последствия признания исковых требований истца ему известны и понятны, при этом признание иска ответчиком по иску Ф. не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика в лице председателя гаражного кооператива «Строитель-2» Анисимова В.И. следует принять признание иска, а потому исковое заявление Ф. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 12, 212, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 57, 67, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Ф. к потребительскому гаражному кооперативу «Строитель-2» о признании права собственности на гараж, - удовлетворить.

Признать за Ф. право собственности на гараж № №, общей площадью 19,10 кв.м., расположенный в Потребительском гаражном кооперативе «Строитель-2» ИНН №, по адресу: г. <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                                    А.А. Асадуллина