Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4491/2019 (2-16209/2018;) ~ М-12955/2018 от 21.12.2018

УИД 24RS0048-01-2018-016185-36

ело № 2-4491/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.С.,

при секретаре Френдаке А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коношенко Владимира Григорьевича к Лыткиной Галине Геннадьевне, администрации Манского района Красноярского края о признании результатов межевания недействительными,

установил:

Коношенко В.Г. обратился в суд с иском к Лыткиной Галине Геннадьевне, администрации Манского района Красноярского края о признании результатов межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № недействительными, расформировании земельного участка и прекращении договора аренды.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Манский районный суд Красноярского края.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 30 ч. 1 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что исходя из смысла ст. 30 ч. 1 ГПК РФ к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Из сути искового заявления Коношенко В.Г. следует, что им заявлен иск об устранении нарушений права собственности на земельный участок с кадастровым номером N №, не связанных с лишением владения, поскольку, по утверждению истца, межевой план, составленный в результате межевания в отношении земельного участка с кадастровым номером №, нарушил не только границы его земельного участка, но и права землепользования истца, в связи с чем, истцом в качестве способа защиты гражданского права заявлено требование о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №.

Земельные участки находятся на территории Манского района Красноярского края, соответственно настоящее дело не подсудно Советскому районному суду г. Красноярска и подлежит передаче в Манский районный суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 41, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Коношенко Владимира Григорьевича к Лыткиной Галине Геннадьевне, администрации Манского района Красноярского края о признании результатов межевания недействительными, передать для рассмотрения по подсудности в Манский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Л.С. Морозова