Решение по делу № 2-1501/2016 ~ М-1810/2016 от 25.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2016 года г.Тула

Советский районный суд г.Тулы в составе

председательствующего Радченко С.В.,

при секретаре Ульяновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1501/2016 по иску Национального Банка «Траст» (Публичное Акционерное Общество) к Морозовой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Национальный Банк «Траст» (Публичное Акционерное Общество) обратился с иском в суд к Морозовой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Национальным Банком «Траст» (ПАО) и ответчиком Морозовой А.М. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

Ответчик Морозова А.М. свои обязательства по погашению кредита перед истцом исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, истец Национальный Банк «Траст» (ПАО), просит суд взыскать с Морозовой А.М. в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и судебные расходы в сумме <данные изъяты> (оплата государственной пошлины).

В судебное заседание представитель истца - Национального Банка «Траст» (ПАО) Лебедев С.В., действующий по доверенности, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела без участия представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика Морозовой А.М. в порядке заочного производства.

Ответчик Морозова А.М. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Поскольку представитель истца не возражает о рассмотрение дела в отсутствие ответчика Морозовой А.М., суд, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Морозовой А.М.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит требования истца Национального Банка «Траст» (открытое акционерное общество) подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статей 807, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец передает заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа. По кредитному договору банк обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплату начисленных процентов.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. №13/14 предусмотрен следующий порядок взыскания процентов: в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа должна была быть возвращена в соответствии с договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Национальным Банком «Траст» (ПАО) и ответчиком Морозовой А.М. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

Ответчик Морозова А.М. уклоняется от исполнения принятых на себя обязательств.

Истец просит суд, взыскать с ответчика Морозовой А.М. сумму просроченной задолженности в размере <данные изъяты>.

Представленные истцом расчеты задолженности по кредитному договору судом проверены, ответчиком не оспорены и являются обоснованными.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, как видно из квитанции, уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования Национального Банка «Траст» ( Публичное Акционерное Общество) удовлетворить полностью.

Взыскать с Морозовой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения, <адрес>, место регистрации: <адрес> пользу Национального Банка «Траст» ( Публичное Акционерное Общество), имеющий ИНН № задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд черед Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Ответчик Морозова А.М. вправе подать в Советский районный суд заявление о пересмотре решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий