Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1700/2012 ~ М-1360/2012 от 14.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Минусинск 9 июня 2012 года Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи: Шкарина Д.В.,

при секретаре: Ениной Т.Е.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Сергеева М.С. о признании незаконным решения призывной комиссии Красноярского края по г. Минусинску Минусинскому району,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев М.С. обратился в Минусинский городской суд с заявлением о признании незаконным решения призывной комиссии отдела Военного комиссариата Красноярского края по г. Минусинску и Минусинскому району. Мотивирует требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией отдела Военного комиссариата Красноярского края по г. Минусинску и Минусинскому району было принято решение о его призыве на военную службу, однако Сергеев с данным решением не согласен, считает, что его состояние здоровья должным образом не было проверено, медицинское обследование Сергеева М.С. произведено было не в полной мере. Действия призывной комиссии нарушает его права и законные интересы.

В судебном заседании установлено, что заявитель является родным братом судьи Минусинского городского суда Сергеева Ю.С., в связи с чем, судом на обсуждение сторон был вынесен вопрос о необходимости направления гражданского дела в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда для определения его подсудности в связи с изложенными обстоятельствами.

Заявитель и представитель заинтересованного лица по доверенности Михеева О.В. не возражали против направления гражданского дела в Красноярский краевой суд для определения его подсудности.

Выслушав мнение сторон, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда для определения его подсудности по следующим основаниям.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в другой суд осуществляется вышестоящим судом.

В соответствие с Постановлением Конституционного Суда РФ от 16 марта 1998 года № 9-П при определенных обстоятельствах (например, если иск в гражданском процессе иск предъявлен к самому судье либо самим судьей этого же суда или если суд, к подсудности которого отнесено дело, по тем или иным причинам не функционирует) изменение подсудности именно вышестоящим судом не только допустимо, но иногда и необходимо.

Сергеев М.С. является родным братом судьи Минусинского городского суда Красноярского края ФИО1, что может вызвать сомнения в объективности и беспристрастности данного суда при рассмотрении заявления Сергеева М.С.

Суд полагает, что указанное обстоятельство можно признать достаточным для положительного решения вопроса об изменении подсудности.

Кроме того, возражений против передачи дела в другой суд от лиц, участвующих в деле, не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по заявлению Сергеева М.С. о признании незаконным решения призывной комиссии Красноярского края по г. Минусинску Минусинскому району направить в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, для определения подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента объявления.

Председательствующий: