Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-478/2015 ~ М-262/2015 от 04.03.2015

                                              Дело № 2-478/2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокубанск                                                                                     14.04.2015 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Оврах В.Е.,

при секретаре Гончар Л.Н.,

с участием представителя истца Соловьева А.В. адвоката Романенко В.А. по ордеру,

рассмотрев дело по иску Соловьева А. В. обратился в суд с иском к Даньшиной А. Г. и Даньшину В. Н. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев А.В. обратился в Новокубанский районный суд Краснодарского края с иском к Даньшиной А. Г. и Даньшину В. Н. о взыскании денежных средств, указав место жительство ответчиков в <адрес>, Новокубанского района.

В Новокубанский районный суд Краснодарского края от ответчика Даньшиной А. Г. и от ответчика Даньшина В. Н. поступили письменные ходатайства о передаче дела по подсудности по их месту жительства в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, так как они проживают и зарегистрированы по месту пребывания по адресу: Краснодарский край, Хостинский район <адрес>, корп. А, и в настоящее время постоянно работают и проживают в г. Сочи, что может стать препятствием в посещении судебных заседаний.

Выслушав представителя истца Соловьева А.В. адвоката Романенко В.А., который возражал в передаче дела по подсудности в Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края, суд считает необходимым ходатайство ответчиков Даньшиной А. Г. и Даньшина В. Н. о передаче дела по подсудности удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительство которого не было известно, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчики Даньшина А.Г. и Даньшин В.Н. преимущественно проживают и зарегистрированы по месту пребывания с 06.04.2013 года по 06.04.2016 года по адресу: Краснодарский край, Хостинский район <адрес>, корп. А, что подтверждается имеющимися в материалах дела адресными справками отдела адресно-справочной работы управления по г. Сочи УФМС России по Краснодарскому краю от 08.04.2015 года, заявили ходатайство о передаче дела по подсудности по их месту жительства в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, так как они проживают по адресу: Краснодарский край, Хостинский район <адрес>, корп. А, и в настоящее время постоянно работают и проживают в г. Сочи, то дело по иску Соловьева А. В. к Даньшиной А. Г. и Даньшину В. Н. о взыскании денежных средств неподсудно Новокубанскому районному суду Краснодарского края, так как на момент принятия искового заявления к производству суда, ответчики не проживали в Новокубанском районе, и подлежит передаче в Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края для рассмотрения по подсудности, по месту жительства ответчиков Даньшиной А.Г. и Даньшина В.Н.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать дело по иску Соловьева А. В. обратился в суд с иском к Даньшиной А. Г. и Даньшину В. Н. о взыскании денежных средств в Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение 15 дней.

    Судья                                                                                Оврах В.Е.