Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-567/2018 ~ М-472/2018 от 30.03.2018

Гражданское дело № 2-567/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2018 года             город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего Медведевой О.В.,

при секретаре Фроловой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Александровой Л. И. к Администрации города Обнинска, Казенному предприятию Калужской области «Бюро технической инвентаризации» о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Александрова Л.И. (далее – истица) обратилась в суд с иском о сохранении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии с произведенными работами по закладке дверного проема между кухней и прихожей; устройству дверного проема с установкой двери между кухней и комнатой; установке инженерного и сантехнического оборудования в кухне и санузле, ссылаясь на то, что произведенные работы не нарушили несущих стен и конструкций, не затронули прав и интересов других лиц.    Истица, извещавшаяся о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассматривать дело без её участия.

Ответчики Администрация города Обнинска, Казенное предприятие Калужской области «Бюро технической инвентаризации», извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили. Администрация города Обнинска представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против удовлетворения иска не возражала.

Третье лицо Александров О.А., извещавшийся о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассматривать дело без его участия.

    Рассмотрев заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, а перепланировка - изменение его конфигурации, требующие внесения изменений в технический паспорт.

    На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью (ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено:

Истица Александрова Л.И. и третье лицо Александров О.А. являются сособственниками <адрес>, в которой зарегистрированы по месту жительства.В указанной квартире выполнены работы по ее перепланировке и переустройству в виде закладки дверного проема между кухней и прихожей; устройства дверного проема с установкой двери между кухней и комнатой; установки инженерного и сантехнического оборудования в кухне и санузле.

Выполненные работы не нарушают свод правил «СП 54.13330.2016. Свод правил. Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003», утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации 03.12.2016 № 883/пр.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: заключением УАиГ Администрации города Обнинска от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6), копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 7), копией плана квартиры до перепланировки (л.д. 8), копией технического паспорта жилого помещения (л.д. 9-13), копией проекта перепланировки (л.д. 14-16), выпиской из домовой книги и финансового лицевого счета (л.д. 17).

Оценив представленные доказательства в совокупности с позиции ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что выполненными работами не затронуты конструктивные характеристики надежности и безопасности здания, не нарушены права и законные интересы других лиц, не создана угроза их жизни и здоровью, следовательно, жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном состоянии.

Доказательства, опровергающие указанные выводы, суду не представлены, участвующие в деле лица на них не ссылались.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Сохранить <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии с произведенными работами по закладке дверного проема между кухней и прихожей; устройству дверного проема с установкой двери между кухней и комнатой; установке инженерного и сантехнического оборудования в кухне и санузле.

Настоящее решение суда является основанием для внесения Казенным предприятием Калужской области «Бюро технической инвентаризации» соответствующих изменений в техническую документацию на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Обнинский городской суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                            О.В. Медведева