Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3967/2021 ~ М-4067/2021 от 08.07.2021

Дело №2-3967/21

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2021 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Гордеевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одаева Д.А. к Шакурову Ф.Ф. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Одаев Д.А. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 08 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя автомобиля марки Киа Рио, гос. № № – Шакурова Ф.Ф.

В результате дорожно-транспортного происшествия получил повреждения его автомобиль марки Ford Kuga, гос. регистрационный знак № Согласно заключению эксперта ООО «Экспертиза и оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительно ремонта автомобиля марки Ford Kuga, гос. регистрационный знак № без учёта износа составляет 48 258, 80 руб.

Расходы по оценке ущерба составили 5 000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 48 258, 80 руб., расходы по оценке ущерба в сумме 5 000 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 1 700 руб., по государственной пошлине в сумме 1 817 руб., по оплате услуг представителя в сумме 8 000 руб., почтовые расходы в сумме 633 50 руб.

В судебное заседание истец не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца по доверенности Юдина Д.С. в судебном заседании на иске настаивала, не возражала против вынесения по делу заочного решения суда.

Ответчик Шакуров Ф.Ф., 3- е лицо Хакимов Н.С., представитель 3-го лица – ООО «Страховая компания «Согласие» в судебное заседание не явились. извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учётом мнения представителя истца, определил рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного судопроизводства при данной явке.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материал, оформленный сотрудниками ГИБДД по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 08 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя автомобиля марки Киа Рио, гос. № № – Шакурова Ф.Ф.

В результате дорожно-транспортного происшествия получил повреждения автомобиль истца - марки Ford Kuga, гос. регистрационный знак №

Согласно заключению эксперта ООО «Экспертиза и оценка» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительно ремонта автомобиля марки Ford Kuga, гос. регистрационный знак № без учёта износа составляет 48 258, 80 руб. Расходы истца по оценке ущерба составили 5 000 руб.

Доказательств в опровержение выводов отчета от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком суду не представлено.

Гражданская ответственность виновника ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Шакурова Ф.Ф. на момент ДТП в рамках ФЗ об ОСАГО застрахована не была.

В силу статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Принимая во внимание данные положения закона, исковые требования Одаева Д.А. о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба денежных сумм подлежат удовлетворению и, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет стоимости восстановительного ремонта автомобиля 48 258, 80 руб., расходы по оценке ущерба 5 000 руб.

В силу ст.ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: по оформлению доверенности 1 700 руб., по оплате услуг представителя 8 000 руб., почтовые расходы 633, 50 руб., по государственной пошлине 1 817, 00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 53 258 ░░░. 80 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 150 ░░░. 50 ░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░