Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-254/2012 от 27.07.2012

Дело № 1-254/2012г.

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

г. Каменск - Уральский 20 августа 2012 года

Красногорский районный суд г. Каменска - Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаблакова М.А.,

при секретаре Воскресенской А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Каменска-Уральского Колесниковой М.В.,

подсудимого Шмотьева А.Е. и его защитника адвоката Кондрашовой Л.В. (ордер № 084917, удостоверение №1173),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ШМОТЬЕВА А.Е., ***

***

***

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.234 Уголовного Кодекса Российской Федерации;

УСТАНОВИЛ:

Шмотьев А.Е. совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

*** года *** Шмотьев А.Е., находясь на территории коллективного сада *** расположенного в районе *** в *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области, руководствуясь корыстными побуждениями, посредством сотовой телефонной связи, вступил в преступный сговор с неустановленными предварительным следствием лицом, направленный на совместный сбыт сильнодействующего вещества *** Согласно условий предварительного сговора, неустановленное лицо, отбывающее наказание в ФКУ ИК*** расположенной по ул. *** приняло на себя функции организатора преступления, а именно, используя поступивший в нарушение установленного режима на территорию пенитенциарного учреждения аппарат сотовой связи, подыскало покупателя сильнодействующего вещества, подыскало лицо, имеющего навыки незаконного изготовления сильнодействующего вещества *** и поручило ему изготовить указанное сильнодействующее вещество, после чего поместить *** в «закладку-тайник» в целях передачи, таким образом, Шмотьеву А.Е. Поручило Шмотьеву А.Е. получить через «закладку-тайник» сильнодействующее вещество, осуществить его непосредственный сбыт и получить от приобретателя денежные средства, которые посредством электронной системы переслать соучастникам преступления, оставив себе часть денежной суммы в качестве вознаграждения. При этом неустановленное лицо, отбывающее наказание в ИК***, указало Шмотьеву А.Е. место, а именно газон под рекламным стендом *** по ул. *** в г.Каменске-Уральском Свердловской области, куда было помещено в «закладку-тайник» сильнодействующее вещество *** изготовленное неустановленным лицом.

Шмотьев А.Е. взял на себя обязательство забрать из указанного места хранения сильнодействующее вещество и, действуя в интересах соучастников предварительного сговора, осуществить его незаконный сбыт.

*** года около *** Шмотьев А.Е., действуя по поручению неустановленного лица, отбывающего наказание в ФКУ ИК***, прибыл к рекламному стенду, установленному у здания *** по ул. *** в г.Каменске-Уральском Свердловской области, где на газоне находилась «закладка-тайник» в виде пачки из-под сигарет *** с помещенным в нее сильнодействующим веществом ***, массой ***, упакованное в бумажный сверток.

Выполняя указания неустановленного организатора преступления и действуя в рамках предварительного сговора, *** года около *** часов Шмотьев А.Е., незаконно храня при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта указанное сильнодействующее вещество, прибыл к дому № *** по ул. *** в г. Каменске-Уральском Свердловской области.

Продолжая выполнять принятые на себя рамками предварительного сговора обязательства, Шмотьев А.Е. возле указанного выше дома встретился с гражданином М., не располагая информацией, что последний является сотрудником правоохранительных органов и действует в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Непосредственно реализуя общий преступный умысел участников предварительного сговора, Шмотьев А.Е. незаконно сбыл за *** рублей М. сильнодействующее вещество *** массой ***, упакованное в бумажный сверток и помещенное в пачку из-под сигарет *** после чего был задержан сотрудниками наркоконтроля. Сильнодействующее вещество ***, массой *** добровольно выданное М. сотрудникам органов наркоконтроля, было изъято из незаконного оборота, тем самым преступление, то есть незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не доведено Шмотьевым А.Е. и неустановленными участниками преступного сговора до конца по независящим от них обстоятельствам.

*** на основании Списка «Сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от 29.12.2007 года, отнесен к сильнодействующим веществам.

В судебном заседании после оглашения предъявленного обвинения подсудимый Шмотьев А.Е. пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, вину в совершенном преступлении признает полностью. Поддержал заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимого адвокат Кондрашова Л.В.., а также государственный обвинитель указали, что не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что предъявленное Шмотьеву А.Е. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В ходе предварительного следствия и в судебном заседании подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью.

С учетом того, что по данному уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Шмотьева А.Е. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч. 2 ст. 234 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, не являющегося наркотическим средством и психотропным веществом, совершенный группой лиц по предварительному сговору.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве характера и степени общественной опасности суд учитывает, что Шмотьевым А.Е. совершено умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, в области охраны здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом сильнодействующих веществ, которое в условиях активного распространения наркомании, носит повышенную общественную опасность.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит основании для изменения категории совершенного Шмотьевым А.Е. преступления на менее тяжкую.

В качестве данных, характеризующих личность Шмотьева А.Е., суд учитывает то, что подсудимый:

***

***

В качестве смягчающих наказание Шмотьева А.Е. обстоятельств, суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаянье в содеянном, оформление явки с повинной, ***

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ *** ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 18 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 86 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.1 ░ 5 ░░. 62, ░.3 ░░. 66 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 58 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ *** ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 70 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.2 ░░.234 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: *** ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 31.08.2012 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

1-254/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Колесникова М.В.
Ответчики
Шмотьев Андрей Евгеньевич
Другие
Кондрашова Л.В.
Суд
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского Свердловской области
Судья
Шаблаков Максим Анатольевич
Дело на сайте суда
krasnogorsky--svd.sudrf.ru
27.07.2012Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2012Передача материалов дела судье
01.08.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.08.2012Судебное заседание
24.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.08.2012Дело оформлено
31.08.2012Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее