Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-205/2017 от 16.03.2017

                        Адм. дело № 12-205/17-публиковать

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2017 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской республики в составе: судьи – Тагирова Р.И.,

при секретаре – Перевощиковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ШИВ на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным <дата> – инспектором по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР ФИО3, ШИВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

<дата> в Воткинский районный суд УР поступила жалоба ШИВ , из текста которой следует, заявитель не согласен с принятым постановлением, просит его отменить, поскольку в момент фиксации правонарушения автомобиль находился в пользовании иных лиц.

<дата> жалоба ШИВ на постановление по делу об административном правонарушении передана для рассмотрения по подведомственности в Первомайский районный суд г. Ижевска.

Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив приложенные к ней документы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для принятия жалобы к производству.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно материалам дела, сведениям с сайта «Почта России» обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении получено ШИВ <дата> года

Последним днем подачи заявителем жалобы являлось <дата>, жалоба заявителем подана <дата>, т.е. с пропуском десятидневного срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено. Поскольку пропуск срока подачи жалобы установлен судом в судебном заседании, а КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений в данной части, то суд приходит к выводу, что заявителю следует отказать в принятии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, постановление ГИБДД МВД по УР № от <дата> вступило в законную силу <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ШИВ в приеме жалобы на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата> года, вынесенное инспектором по ИАЗ ЦАФ ГИБДД МВД по УР ФИО3

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня получения копии определения путем подачи жалобы через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья -                                Р.И. Тагиров