Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2016 ~ М-62/2016 от 25.01.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2016 года <адрес>

Урицкий районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шемаховой Н.С.,

с участием представителя истца помощника прокурора <адрес> ФИО5, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассматривал в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством,

установил:

заместитель прокурора <адрес> ФИО4 обратилась в Урицкий районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортным средством. В обосновании заявленных требований указала, что ФИО2 с 1995 года состоит на учете у психиатра с диагнозом «эпилепсия с редкими припадками и характерными изменениями личности» и не годен к управлению транспортными средствами. ДД.ММ.ГГГГ отделением № МОТОТРЭП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 выдано водительское удостоверение серии <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В», «С». В связи с тем, что ФИО2 управляя транспортным средством на основании водительского удостоверения при наличии медицинских противопоказаний, ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан – неопределенного круга лиц, чем нарушает их права и законные интересы, просила прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2 и обязать его сдать в УМВД России по <адрес> водительское удостоверение серия и № НО 086 331 на право управления транспортным средствами категорий «В», «С» выданное ДД.ММ.ГГГГ отделением № МОТОТРЭП ГИБДД УМВД России по <адрес>. После уточнения в окончательной редакции просила прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, признать недействительным водительское удостоверение серия номер <адрес> выданное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ отделением № МОТОТРЭП ГИБДД УМВД России по <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В» «С». Решение в части прекращения действия права на управление транспортными средствами ФИО2 обратить к немедленному исполнению.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> ФИО5, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, признать недействительным водительское удостоверение серия номер <адрес> выданное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ отделением № МОТОТРЭП ГИБДД УМВД России по <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В» «С». Решение в части прекращения действия права на управление транспортными средствами ФИО2 обратить к немедленному исполнению.

Ответчик ФИО2 исковые требования прокурора <адрес> признал.

Представитель третьего лица УГИБДД УМВД России по <адрес> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно ст. 5 Федерального закона Российской Федерации N 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О безопасности дорожного движения" обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 28 этого же закона одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно ч.4 ст. 23.1 этого же закона перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденному Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 377 "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" для водителей автомобилей дополнительными противопоказаниями для управления транспортными средствами являются пограничная умственная отсталость и задержка умственного развития, эпилепсия и синкопальные состояния, алкоголизм, наркомания и токсикомания.

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ отделением № МОТОТРЭП ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 выдано водительское удостоверение серия и номер <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В», «С».

Согласно сведениям БУЗ <адрес> «<адрес> больница» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете у врача психиатра с 1995 с диагнозом «эпилепсия с редкими припадками и характерными изменениями личности» и не годен к управлению транспортными средствами.

В соответствии с заключением амбулаторной первичной комплексной судебной психолого – психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обнаруживает признаки расстройства психики в форме: Органического расстройства личности – с изменениями психики.

Исходя из вышеуказанных обстоятельств, норм права, с учетом позиции ответчика признавшего исковые требования и не представившего в соответствие со ст. 56 ГПК РФ доказательств опровергающих установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку, управление ответчиком, страдающим заболеванием «эпилепсия с редкими припадками и характерными изменениями личности» и «Органического расстройства личности – с изменениями психики», автомобилем создает угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью людей, суд на основании ст. 212 ГПК РФ, приходит к выводу о необходимости обращения решения о прекращении права ФИО2 на управление транспортными средствами, к немедленному исполнению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Орловский психоневрологический диспансер» подлежат взысканию расходы на проведение амбулаторной комплексной судебной психолого – психиатрической экспертизы.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты>, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов доход бюджета муниципального образования «<адрес>»

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя прокурора <адрес> ФИО4 к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортного средства, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать недейстительным водительское удостоверение <адрес> на право управления транспортными средствами категорий «В, С», выданное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ отделением № МОТОТРЭР ГИБДД УМВД по <адрес>.

Решение в части прекращения действия права на управление транспортными средствами ФИО2 подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» госпошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 в пользу Бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Орловский психоневрологический диспансер» расходы на проведение амбулаторной комплексной судебной психолого – психиатрической экспертизы в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Орловского областного суда через Урицкий районный суд, в течение месяца с момента оглашения.

Председательствующий Шемахова Н.С.