Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-612/2013 от 15.05.2013

РЕШЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

20 июня 2013 г. город Тюмень

Ленинский районный суд города Тюмени Тюменской области в составе

Судьи Гусарковой Т. А.

С участием помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Копановой И. С.

При секретаре Коваленко В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 12- 612\2013 по протесту прокурора Ленинского АО г. Тюмени на постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,

установил:

    Прокурор Ленинского АО г. Тюмени обратился с протестом на указанное постановление. Просит постановление отменить, дело прекратить. Мотивирует протест тем, что ФИО1 был привлечен к ответственности по ст. 20. 1 КоАП РФ, при наличии самостоятельного правонарушения- ст. 7. 27 КоАП РФ, необоснованно.

Помощник прокурора Ленинского АО г. Тюмени Копанова И. С. в судебном заседании протест поддержала по изложенным основаниям.

    Представитель ФИО2 в судебном заседании с протестом не согласилась.

ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за то, что он, находясь в помещении торгового центра « <данные изъяты>» распечатывал лежащие на витрине конфеты, бросал на витрину бумажные обертки от конфет, конфеты съедал, совершал данные действия неоднократно, причинив ТЦ « <данные изъяты>» ущерб на сумму 63 рубля 80 копеек.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20. 1 КоАП РФ( часть статьи не указана), наложен штраф в размере 500 рублей.

    Ответственность по ст. 20. 1 ч. 1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судом установлено, что ФИО1 не совершал действий, предусмотренных ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ- мелкого хулиганства.

    Его действия следовало квалифицировать по ст. 7. 27 КоАП РФ- мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

В действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 1 КоАП РФ.

В связи с чем, суд считает необоснованным привлечение гражданина по ст. 20. 1 КоАП РФ.

В связи с чем, постановление подлежит отмене, является необоснованным.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела срок давности привлечения к ответственности истек, производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

        Руководствуясь ст. 30. 1- 30. 8 КоАП РФ, суд

                     РЕШИЛ:

    Постановление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, отменить.

    Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

    Протест прокурора удовлетворить.

    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Председательствующий Т. А. Гусаркова

12-612/2013

Категория:
Административные
Статус:
Отменено с прекращением производства
Истцы
Прокуротура
Ответчики
Белов Сергей Витальевич
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Гусаркова Татьяна Александровна
Статьи

КоАП: ст. 20.1 ч.1

Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
16.05.2013Материалы переданы в производство судье
20.06.2013Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее