Определение по делу № 5-146/2022 от 19.01.2022

УИД 76RS0011-01-2022-000133-29

Дело № 5-146/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

по территориальной подсудности

19 января 2022 г.                                                                                                          г. Углич

Судья Угличского районного суда Ярославской области Ицкова Н.Н., в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Крыловой Е.Е.,,

установил:

В Угличский районный суд Ярославской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Крыловой Е.Е., 20.12.1983 года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>. В протоколе об административной правонарушении Крыловой Е.Е. заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту ее жительства в г. Рыбинске Ярославской области.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Крылова Е.Е. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о передаче административного дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья не усматривает.

При таких обстоятельствах, ходатайство Крыловой Е.Е. о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту ее жительства подлежит удовлетворению, а дело об административном правонарушении передаче по территориальной подсудности в Рыбинский городской суд Ярославской области.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                            ░.░. ░░░░░░