Материал № 4/1-656/21
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 31 августа 2021 года
Соликамский городской суд <...> в составе председательствующего судьи Богатырева В.В.,
при секретаре судебного заседания Ассановой Е.А., с участием:
прокурора Рябухина И.Н.,
осужденного Косолапова И.В., его защитника Норина А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда <...> ходатайство осужденного Косолапова И. В., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в соответствии со ст. 80 УК РФ,
установил:
Косолапов И.В. осужден приговором <данные изъяты> от 29.04.2015 года по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима. В 2020 году переведен в колонию-поселение. Конец срока <дата>.
Осужденный Косолапов И.В. обратился в суд с письменным ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, которое в судебном заседании защитник и осужденный поддержали.
По мнению администрации исправительного учреждения, осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания, так как не характеризуется положительно. Администрация ИУ не поддержала ходатайство.
Прокурор возражал против.
Исследовав представленные материалы, заслушав мнение сторон, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ.
Судом установлено, что осужденный действительно отбыл необходимую часть срока назначенного наказания, за весь период отбывания наказания последовательно заработал 6 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, действующих взысканий не имеет (одно погашено и второе снято поощрением), трудоустроен и к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, как положительно характеризующийся осужденный переведен в колонию-поселение.
Осужденный Косолапов И.В. какого-либо противодействия установленному порядку отбывания наказания не оказывает, а напротив, ведет правопослушный образ жизни, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, заработал поощрения, то есть встал на путь исправления.
Также судом установлено, что Косолапов И.В. может трудоустроиться и социально адаптироваться.
Таким образом, учитывая совокупность характеризующих личность осужденного данных, поведение осужденного за весь период отбывания назначенного судом наказания, не соглашаясь с выводом администрации исправительного учреждения о невозможности смягчения наказания, поскольку выводы администрации не основаны на всестороннем изучении личности осужденного, суд пришел к убеждению, что Косолапову И.В. возможно заменить неотбытую часть лишения свободы более мягким видом наказания, не связанным с изоляцией от общества.
При этом суд считает целесообразным заменить лишение свободы - ограничением свободы, считая, что данный вид наказания наиболее полно будет способствовать достижению целей наказания, социальной реабилитации осужденного.
На основании вышеизложенного и руководствуясь: ст. ст. 396 ч.3, ст.397 п.5, 399 ч.1 п.2 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
ходатайство удовлетворить. Заменить осужденному Косолапову И. В. неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы, назначенную приговором <данные изъяты> от 29.04.2015 года – ограничением свободы на неотбытый срок 1 год 10 месяцев 16 дней, с исчислением этого срока со дня фактического освобождения из мест лишения свободы.
Установить Косолапову И.В. следующие ограничения: не уходить из дома с 22.00 часов текущих суток до 6.00 часов следующих суток за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; не изменять места жительства или пребывания, а также места работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; а также не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания.
Возложить на Косолапова И.В. следующую обязанность:
- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц в установленные дни регистрации, либо в иные дни по требованию этого органа.
Зачесть в срок ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения из расчета 1 день нахождения осужденного в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Богатырев