Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2479/2018 ~ М-2198/2018 от 31.08.2018

Дело № 2-2479/2018    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года                            г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,

при секретаре Ковалевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Захаровой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) обратилось в суд с иском к Захаровой ФИО5 о взыскании задолженности:

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> – проценты;

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей – проценты; <данные изъяты> рубль – неустойка;

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рубля - основной долг; <данные изъяты> рублей – проценты; <данные изъяты> рубль – неустойка;

а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № путем направления должником в Банк оферты об открытии банковского счета и предоставлении кредитной карты ОАО «Банк Москвы», акцептованным Банком. В заявлении заемщик указал о присоединении к Тарифам Банкам, Правилам предоставления и использования кредитных карт ОАО «Банк Москвы» с лимитом <данные изъяты> рублей. В соответствии с Тарифами и Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом составляют <данные изъяты> годовых, комиссия за обслуживание счета составляет <данные изъяты> рублей. Ежемесячно с 01 по 20 число Держатель карты должен осуществлять погашение обязательного ежемесячного платежа, состоящего из: <данные изъяты> от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца и процентов, насчитанных за пользование предоставленным кредитом. Ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом систематически не исполняла, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, которую просит взыскать истец.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Захаровой ФИО6 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа уплатить неустойку в размере <данные изъяты> годовых на сумму просроченной задолженности. Ответчик неоднократно допускала нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени ответчиком требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Захаровой ФИО7 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, в случае нарушения срока уплаты очередного платежа уплатить неустойку в размере <данные изъяты> годовых на сумму просроченной задолженности. Ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка погашения кредита, в связи с чем истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, однако до настоящего времени ответчиком этого не сделано. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, которую истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Захарова ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения».

Учитывая, что ответчик извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд, руководствуясь положениями ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон по доказательствам, имеющимся в материалах дела, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

Исходя из положений ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Статьей 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Захаровой ФИО9 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт №, путем присоединения ответчика к условиям Правилам предоставления и использования банковских карт. По условиям указанного договора срок договора составляет <данные изъяты> месяца, кредитный лимит - <данные изъяты> рублей. Процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты> годовых. Размер минимального платежа составляет <данные изъяты> от суммы кредита, рассчитанной на первый рабочий день текущего календарного месяца (л.д. 6-7, 8).

Согласно выписке по счету карты №, расчету задолженности ФИО1 систематический не исполняла свои обязательства по погашению суммы овердрафта и суммы процентов за пользование овердрафтом, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность ответчика перед истцом в размере <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей - основной долг; <данные изъяты> рублей - проценты (л.д. 13, 48-50).

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Захаровой ФИО10 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17 каждого календарного месяца аннуитетными платежами. В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (л.д. 18).

Факт предоставления банком денежных средств в размере <данные изъяты> рублей ответчику подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Захарова ФИО11 неоднократно допускала несвоевременное внесение ежемесячных платежей и не в полном размере по вышеуказанному кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ года прекратила производить платежи в счет погашения кредитной задолженности, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> рублей; проценты в размере <данные изъяты> рублей; неустойка в размере <данные изъяты> рубль (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» и Захаровой ФИО12 заключен кредитный договор №, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 7 каждого календарного месяца аннуитетными платежами. В случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты> годовых, начисляемую на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (л.д. 25).

Факт предоставления банком денежных средств в размере <данные изъяты> рублей ответчику подтверждается распоряжением на выдачу кредита во вклад от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

Согласно представленному истцом расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Захарова ФИО13 неоднократно допускала несвоевременное внесение ежемесячных платежей и не в полном размере по вышеуказанному кредитному договору, с ДД.ММ.ГГГГ прекратила производить платежи в счет погашения кредитной задолженности, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> рубля; проценты в размере <данные изъяты> рублей; неустойка в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ банк в адрес ответчика направил уведомления о досрочном истребовании задолженности по имеющимся кредитным договорам перед Банком (л.д. 31, 32, 33). Требование истца ответчик до настоящего времени не исполнила, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит данные расчеты правильными, соответствующими условиям кредитных договоров, периодах просрочки, обстоятельствам дела.

Ответчик не оспаривала факт заключения кредитных договоров, пользования заемными денежными средствами, факт ненадлежащего исполнения денежных обязательств, возникших из кредитных договоров.

На основании п. 5.4.2 Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы» кредитор имеет право потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм неустоек, иных платежей в соответствии с кредитным договором в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и п.4.4.5 настоящих Общих условий.

Учитывая, что Захарова ФИО14 допустила ненадлежащее исполнение денежных обязательств, возникших из кредитных договоров, что выразилось в неоднократном несвоевременном внесении ежемесячных платежей, суд приходит к выводу о наличии в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ оснований для предъявления требований о досрочном возврате сумм кредитов и уплате неустойки за нарушение обязательства.

Решением единственного акционера ОАО «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ № указанный банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)» (л.д. 40).

В соответствии со ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. При выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ Банк Москвы (АО) и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников (л.д. 35).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к истцу Банк ВТБ (ПАО) перешло право требования от должника Захаровой ФИО15 досрочного возврата сумм кредитов и уплаты неустойки за нарушение обязательства, в связи с чем удовлетворяет требование Банка о взыскании кредитной задолженности с Захаровой ФИО16 в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Учитывая полное удовлетворение исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Захаровой ФИО17 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Захаровой ФИО18 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества):

- задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 38 648,09 рублей, в том числе 29 858,75 рублей - основной долг; 8 789,34 рублей – проценты;

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 619 175,85 рублей, в том числе 449 939,21 рублей - основной долг; 166 565,40 рублей – проценты; 2 671,24 рубль – неустойка;

по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 338 209,45 рублей, в том числе 245 862,51 рубля - основной долг; 90 187,66 рублей – проценты; 2 159,28 рубль – неустойка.

Взыскать с Захаровой ФИО19 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 160,33 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Пермский районный суд Пермского края в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.

На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 28 сентября 2018 года.

Судья                                     Ю.В. Бородкина