Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-826/2022 ~ М-119/2022 от 17.01.2022

бдДело № 2-826/2022

УИД 04RS0007-01-2022-000223-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 марта 2022 года                                                                                                       г. Улан-Удэ

        Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Буянтуевой И.А.,    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Шокирова В.Н. к ПАО «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Шокиров В.Н., обращаясь с иском, просит взыскать с ответчика в счет суммы ущерба транспортного средства – 107 200 руб., за оплату услуг эксперта – 7 000 руб., за оплату госпошлин 3 344 руб.

    Требования мотивированы тем, что 02.09.2020 произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств: автомобиля «<данные изъяты>, под управлением Шокирова В.Н. и автомобиля <данные изъяты> под управлением Колмогорова А.Н. Виновником в совершении ДТП признан водитель Колмогоров, который нарушил п. 8.3 ПДД РФ, автогражданская ответственность застрахована по договору ОСАГО в ВСК. Пострадавший     автомобиль принадлежит Шокирову В.Н., автогражданская ответственность застрахована в АО «АльфаСтрахование». 02.10.2020 АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере 119 900 руб., с данной выплатой истец не согласен. Согласно экспертному заключению № 499/2021 НЭО «Диекс» размер на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет 227 100, 28 руб., следовательно сумма недоплаченного ущерба составляет 107 200, 28 руб.

     Стороны, третьи лица о месте, дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.

      С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц.

       До судебного заседания поступило заявление истца Шокирова В.Н. об отказе от исковых требований, в котором истец просит принять отказ от исковых требований, прекратить производство по делу, в связи с тем, что ответчик возместил материальный ущерб. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

    Изучив заявление истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска следует принять, производство по делу прекратить.

    Отказ истца Шокирова В.Н. выражен в адресованном суду заявлении, является добровольным,       не противоречит закону и не затрагивает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, истцу    известны и понятны.

    Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

      Принять отказ истца Шокирова В.Н. от исковых требований к ПАО «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

      Производство по делу по иску Шокирова В.Н. к ПАО «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» о возмещении ущерба, причиненного ДТП прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что при отказе от иска и принятии его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья:                                                                  С.Л. Доржиева

    Определение суда в окончательной форме изготовлено 07.03.2022.