Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-514/2011 от 30.03.2011

Дело 1-514\11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Волжский городской суд Волгоградской области

Федеральный судья : Суденко О.В.

При секретаре : Филобок И.А.

С участием прокурора : Назаровой Ю.В.

Защитника : адвоката Бондарева И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском 11 апреля 2011 года уголовное дело по обвинению

КАЧЕНЮК А.С., ....

СЕВРГЮГИНОЙ М.В., ....

В совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

.... 2011 года в .... час .... минут Каченюк А.С. и Севрюгина М.В. находясь в баре «....», расположенном по адресу город Волжский ул..... имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений. Реализуя задуманное, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, Каченюк А.С. и Севрюгина М.В. тайно похитили со стола оставленную без присмотра сумку, стоимостью .... рублей, в которой находился сотовый телефон ....», стоимостью .... рублей, денежные средства в сумме .... рублей, две банковские карты, служебный пропуск, связка ключей, не представляющие материальной ценности, а всего имущество на сумму .... рублей, принадлежащие ..... Обратив похищенное в личное пользование, Каченюк А.С. и Севрюгина М.В. с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб.

От потерпевшей .... поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой и заглаживанием причиненного вреда.

Подсудимая Каченюк А.С. вину признала, не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.

Подсудимая Севрюгина М.В. вину признала, не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.

Прокурор не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Каченюк А.С. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, в связи с чем суд считает возможным освободить ее от уголовной ответственности.

Севрюгина М.В. ранее не судима, совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный вред, в связи с чем суд считает возможным освободить ее от уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

КАЧЕНЮК А.С., СЕВРЮГИНУ М.В. от уголовной ответственности по ст.ст. 158 ч.2 п. «а,в» УК РФ - освободить, производство по уголовному делу прекратить за примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Каченюк А.С., Севрюгиной М.В. подписку о невыезде, надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу : приобщенные к материалам дела - хранить при деле, переданные на хранение потерпевшей - оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжалован в Волгоградский облсуд в течение 10 суток.

Судья