Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-18/2020 от 06.04.2020

дело № 5- 18/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 апреля 2020 года	п. Суксун Пермского края

Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушина А.А., при секретаре судебного заседания Вязовиковой О.Б., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Устюгова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении Устюгова О. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> неработающего,

установил:

Устюгов О.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 55 мин., находясь в общественном месте по адресу <адрес>, нарушил законодательство в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения в условиях возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, а именно п. 5.2 Указа врио. губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23, ст. 10 ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в части самоизоляции по месту проживания, то есть не находился по месту проживания в <адрес> в период угрозы распространения коронавирусной инфекции (COVID-19).

В судебном заседании Устюгов О.В. пояснил, что вину в совершении указанного административного правонарушения он признает. Пояснил, что во время рыбалки он находился один, проходя по улице, которая была пустынной, был остановлен сотрудниками полиции. Кроме того, просил учесть его имущественное положение, что в настоящее время он не работает, был снят с учета в ЦЗН в конце 2019 года, пособие по безработице не получает, вынужден проживать на пенсию жены. В настоящее время режим самоизоляции не нарушает.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий – влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 15 000 до 40 000 рублей.

Пунктом 5.2 Указа врио. губернатора Пермского края от 29 марта 2020 г. № 23 (в редакции от 31.03.2020) «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» предусмотрен запрет физическим лицам покидать места проживания (пребывания) и перейти на режим самоизоляции, который должен быть обеспечен по месту проживания (пребывания) указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах.

Вина Устюгова О.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Суксунский» Трегубовым В.А.;

- объяснением Устюгова О.В. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что он проживает по адресу: <адрес>, нигде не работает, из СМИ ему известно об Указе врио. губернатора Пермского края, о введении режима самоизоляции о том, что должен находиться дома по месту проживания, не покидать жилье без особой надобности. ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов утра он пошел на Суксунский пруд ловить рыбу, которая является основным продуктом питания. Режим самоизоляции нарушил ввиду того, чтобы иметь источник пропитания для себя и жены;

- объяснением Н.И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что она ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 55 мин. была свидетелем задержания сотрудниками полиции Устюгова О.В., который шел с рыбалки с Суксунского пруда в нарушение Указа врио. губернатора Пермского края;

- фотографиями.

На основании изложенных доказательств, считаю вину Устюгова О.В. в нарушении запрета, установленного п.5.2 Указа врио губернатора Пермского края от 29 марта 2020 г. № 23 (в редакции от 31.03.2020) «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае», установленной, что свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Устюгова О.В., не усматриваю.

В силу положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, предусмотрена возможность назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с частью 2.3 ст. 4.1 названного Кодекса при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Разрешая вопрос о назначении Устюгову О.В. размера административного штрафа, судья принимает во внимание наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью лица, совершившего административное правонарушение, который не имеет какого-либо источника дохода. При этом, как следует из материалов дела и подтверждено Устюговым О.В. в судебном заседании, во время рыбалки на пруду он находился один, контактов с кем-либо не допускал, после рыбалки направился непосредственно домой.

С учетом изложенного, полагаю необходимым применить положения частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть Устюгова О.В. административному наказанию с применением положений частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 названного Кодекса в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Устюгова О. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (МО МВД России «Суксунский» по Пермскому краю), <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья А.А. Ярушина