<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес>
<адрес> правонарушении протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Долгих Сергея Викторовича по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
из представленных материалов усматривается, что Долгих С.В. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно материалам дела, данное дело об административном правонарушении возбуждено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании заявления потерпевшего ФИО3
Однако потерпевший о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении не извещен, в суд, куда должностными лицами полиции, был направлен для рассмотрения протокол, не явился, в свое отсутствии рассмотреть материалы об административном правонарушении не просил.
При таких обстоятельствах, оснований считать, что должностным лицом, составившим протокол, были соблюдены права потерпевшего, предусмотренные ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, право на участие которого при рассмотрении материала об административном правонарушении является безусловным, не имеется.
Кроме того, представленный в суд для рассмотрения протокол не соответствует требованиям, предъявляемым к протоколу об административном правонарушении, установленным ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 2 которой в протоколе указываются в числе других событие административного правонарушения.
Подробное описание события совершенного правонарушения необходимо для его правильной квалификации.
В протоколе, составленном по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должны содержаться сведения о том, в чем выражалось нарушение общественного порядка, однако в представленном в суд протоколе таковых сведений не указано.
Таким образом, налицо неправильное оформление и направление материалов дела об административном правонарушении, которое делает невозможным рассмотрение дела в судебном заседании, исключая возможность назначения дела к судебному рассмотрению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Долгих Сергея Викторовича возвратить начальнику Северо-Западного ОП УМВД России по г. Курску для устранения выявленных недостатков и, в случае принятия решения о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения в суд, - доставления лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Долгих С.В. в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении.
Судья
Ленинского районного суда г. Курска О.Н. НЕЧАЕВА