Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4746/2016 ~ М-3356/2016 от 11.05.2016

дело № 2-4746/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Камышановой А.Н.,

при секретаре Кучеровой Е.В.,

14 июня 2016 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Садыковой Н.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) обратилось в суд с иском к Садыковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указав, что "."..г. между Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) и Садыковой Н.А. был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит (лимит овердрафта) в размере <...> рублей сроком на <...> месяцев, с уплатой за пользование кредитом <...> % годовых, путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента №.... Указанное заявление на кредит представляет собой акцептованное предложение Банком Садыковой Н.А. о выдаче кредита на указанных в заявлении условиях. В заявлении сторонами оговорен график ежемесячного погашения кредита, определена окончательная дата погашения кредита. Заемщик обязался погашать предоставленный ему кредит и производить уплату начисленных на него процентов, соблюдать являющиеся составной частью вышеназванного заявления-оферты на кредит тарифы, общие условия обслуживания счетов вкладов и потребительских кредитов граждан, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на заявлении. Поскольку платежи в погашение кредита заемщиком производились не в полном размере, образовалась задолженность, которая по состоянию на "."..г. составила <...> рублей <...> копейки, из которых сумма просроченной задолженности равна <...> рублям <...> копейкам. Национальный Банк «ТРАСТ» (ПАО) просит суд взыскать с Садыковой Н.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере <...> рублей <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.

Представитель истца, извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, извещения, направленное ответчику заказной почтой, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», возражений по иску не представил, поэтому суд полагает, что ответчик от получения судебных извещений намеренно уклоняется, данное обстоятельство свидетельствует о злоупотреблении предоставленными ему гражданским процессуальным законодательством правами.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст.434 ГК РФ:

ч.2 договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

ч.3 письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу ст.438 ГК РФ:

ч.1 акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

ч.3 совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что "."..г. Садыкова Н.А. обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в сумме <...> рублей, сроком на <...> месяцев, с уплатой процентов в размере <...> % годовых, что подтверждается копией заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды (л.д.5-10), копией анкеты к заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды от "."..г. (л.д.12 оборотная сторона-18).

Как следует из вышеуказанного подписанного Садыковой Н.А. заявления, она согласилась с тем, что акцептом настоящего предложения о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по зачислению кредита на счет; что в случае акцепта Предложения Тарифы, Тарифы по счету, Тарифы по карте, общие условия, Правила использования карт, а также настоящее заявление и анкета являются неотъемлемой частью кредитного договора; до неё была доведена Банком вся необходимая информация о полной стоимости кредита и платежах, входящих в её состав.

НБ «ТРАСТ» (ОАО) была акцептована оферта Садыковой Н.А. содержащаяся в заявлении, и ответчику был предоставлен кредит на указанных условиях.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями выписок по чету (л.д.37,38-39).

Как следует из расчета задолженности (л.д.36), представленного истцом, по состоянию на "."..г. задолженность по кредитному договору составила <...> рублей <...> копейки, из которых просроченная задолженность составляет <...> рублей <...> копеек. Данный расчет судом проверен и признан правильными. Иного расчета ответчиками не представлено.

Обстоятельств, опровергающих наличие у Садыковой Н.А. задолженности перед Банком по кредитному договору и её сумму, судом не установлено, в связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) о взыскании задолженности в сумме <...> рублей <...> копеек, согласно представленному истцом расчету.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей. Размер государственной пошлины установлен п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Расходы подтверждены платежным поручением №... от "."..г. (л.д.2).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Садыковой Н.А. о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Садыковой Н.А. в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере <...> рублей <...> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                      А.Н. Камышанова

Справка: мотивированное решение изготовлено 20 июня 2016 года

Судья                          А.Н. Камышанова