Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7759/2016 от 04.02.2016

Дело №2- 7759/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12октября 2016 года                 г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи                      Пустоходовой Р.В.,

    при секретаре                             Носовой О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» к Кузякину ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» обратилось с иском к Кузякину А.В. о взыскании 441 513,34руб. - задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение иска назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Истец о рассмотрении дела извещался, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие в указанные дни не просил. Представитель ответчика Семенов Ю.Ю. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.    

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ,

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление     ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие» к Кузякину ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                        Р.В.Пустоходова