Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2017 (1-236/2016;) от 15.12.2016

Дело № 1 –(1)– 19/2017 КОПИЯ:

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Кондрово 12 января 2017 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Шеварихиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Корягиной С.Г.,

с участием государственного обвинителя Спиридонова А.В.,

подсудимого Бобылева В.А.,

защитника Егорова В.И.,

представителя потерпевшего Афанасьева И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Бобылева Владимира Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, родившегося в 2014 году, не работающего, судимого: 13 марта 2014 года Дзержинским районным судом Калужской области по п. «В» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением этого же суда от 19 января 2015 года испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 2 лет 1 месяца; осужденного 18 августа 2015 года мировым судьей судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства, наказание полностью отбыто осужденным;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «Г» и «Д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бобылев В.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, группой лиц, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 00 минут 20 мая 2015 года по 01 час 00 минут 21 мая 2015 года, точное время не установлено, между находившимися около <адрес> в <адрес> Бобылевым В.А. с двумя другими лицами, в отношении которых постановлен приговор Дзержинским районным судом Калужской области 14 июля 2016 года, с одной стороны, и Постновым А.В. - с другой, произошла словестная обоюдная ссора, в ходе которой у Бобылева В.А. с двумя другими лицами по малозначительному поводу из хулиганских побуждений возник преступный умысел на причинение вреда здоровью Постнова А.В. Реализуя свой преступный умысел, Бобылев В.А. с двумя другими лицами подошли к Постнову А.В., при этом один из этих двух лиц взял с собой деревянный молоток, чтобы использовать этот предмет в качестве оружия. В указанный период времени Бобылев В.А. с двумя другими лицами, действуя совместно, группой лиц, из хулиганских побуждений, используя малозначительный повод и желая противопоставить себя окружающим, демонстрируя пренебрежительное к ним отношение, осознавая общественную опасность своих действий и желая причинить вред здоровью Постнова А.В., умышленно подвергли его избиению, при этом нанеся последнему не менее двух ударов каждый руками и ногами в область туловища и головы, а один из этих двух лиц, кроме того, имевшимся у него деревянным молотком, который он применял как предмет, используемый в качестве оружия, нанес не менее двух ударов в область головы Постнова А.В. Таким образом, Бобылев В.А. с двумя другими лицами совместно нанесли Постнову А.В. не менее восьми травматических воздействий в область головы и туловища.

В результате совместных преступных действий Бобылева В.А. с двумя другими лицами Постнову А.В. были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, закрытых переломов костей носа, передней и наружной стенок левой верхнечелюстной пазухи, нижней стенки левой глазницы со смещением костных отломков в мягкие ткани левой глазницы и в полость верхнечелюстной пазухи, закрытых переломов внутренней стенки левой глазницы, стенок передних ячеек решетчатой кости, эмфиземы левой глазницы, с развитием посттравматической офтальмопатии и частичного птоза верхнего века левого глаза, кровоподтека в области левого глаза и кровоизлияния под склеру левого глаза, ран в области головы, которые по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель / двадцати одного дня / квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести; а так же иные повреждения.

Подсудимый Бобылев В.А. согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. п. «Г» и «Д» ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса РФ.

Свою вину подсудимый признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший и представитель потерпевшего не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Находя обвинение подсудимого Бобылева В.А в инкриминируемом ему преступлении обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимого Бобылева В.А. по п. п. «Г» и «Д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 Уголовного кодекса РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное группой лиц, из хулиганских побуждений.

При назначении подсудимому наказания суд в силу ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о его личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Бобылеву В.А., суд на основании п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у него малолетнего ребенка 2014 года рождения. В силу положений ч. 2 ст. 61 УК РФ суд так же признает смягчающими наказание подсудимому Бобылеву В.А. обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бобылева В.А., судом не установлено.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, суд назначает подсудимому Бобылеву В.А. наказание в соответствии с правилами части 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что он как личность характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого Бобылева В.А. возможно лишь в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы реально, поскольку не находит оснований для применения правил ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Поскольку Бобылев В.А. совершил преступление, за которое он осуждается настоящим приговором, после совершения преступления, за которое он осужден приговором мирового судьи судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области от 18 августа 2015 года, суд назначает ему наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, применяя правила ст. 71 УК РФ и ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В связи с тем, что преступление, за которое Бобылев В.А. осуждается настоящим приговором, совершено им в течение испытательного срока по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 13 марта 2014 года, с учетом данных о личности подсудимого, суд в силу положений ч. 4 ст. 74 УК РФ считает невозможным сохранить ему условное осуждение, отменяет Бобылеву В.А. это условное осуждение, и назначает ему окончательное наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору, применяя правила ст. 70 УК РФ.

На основании п. «Б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому Бобылеву В.А. следует назначить исправительную колонию общего режима.

В отбытый срок наказания Бобылеву В.А. следует засчитать отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области от 18 августа 2015 года – шесть месяцев исправительных работ / два месяца лишения свободы /; время его нахождения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебно - психиатрической экспертизы, по постановлению Дзержинского районного суда Калужской области от 30 июля 2015 года – с 30 июля 2015 года по 3 сентября 2015 года / один месяц пять дней лишения свободы / и время его содержания под стражей в период с 29 августа 2016 года по 11 января 2017 года.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения его категории на менее тяжкую, в соответствии с правилами ч. 6 ст. 15 УК РФ, а так же оснований для освобождения Бобылева В.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, согласно положений ст. 76.2 УК РФ, поскольку он не является лицом, совершившим преступление впервые.

Гражданский иск потерпевшего Постнова А.В. подлежит удовлетворению частично на основании ст. 151, 1099, 1101 ГК РФ с учетом характера причиненных потерпевшему нравственных и физических страданий, выразившихся в причинении физической боли при нанесении ударов, длительном нахождении на лечении в связи с полученными телесными повреждениями, переживаниях, невозможности вести привычный образ жизни, при этом суд учитывает степень вины причинителя вреда Бобылева В.А., совершившего умышленное преступление против личности, его материальное положение, требования разумности и справедливости и определяет размер компенсации морального вреда Постнова А.В. в сумме 75 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бобылева Владимира Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «Г» и «Д» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ и ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области от 18 августа 2015 года назначить Бобылеву В.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Бобылеву В.А. условное осуждение по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 13 марта 2014 года, и в силу ст. 70 УК РФ частично присоединить к назначенному наказанию неотбытую часть наказания по указанному приговору суда, окончательно назначив наказание Бобылеву В.А. по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу Бобылеву В.А. оставить без изменения.

Срок наказания осужденному Бобылеву В.А. исчислять с 12 января 2017 года. Зачесть Бобылеву В.А. в отбытый срок наказания отбытое им наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 22 Дзержинского судебного района Калужской области от 18 августа 2015 года шесть месяцев исправительных работ / два месяца лишения свободы /, время его нахождения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях с 30 июля 2015 года по 3 сентября 2015 года / один месяц пять дней лишения свободы / и время содержания под стражей в период с 29 августа 2016 года по 11 января 2017 года.

Исковые требования Постнова Алексея Викторовича удовлетворить в части.

Взыскать с Бобылева Владимира Андреевича в пользу Постнова Алексея Викторовича в счет компенсации морального вреда 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд / г. Кондрово / в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Бобылевым В.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления и апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления и апелляционной жалобы. Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья подпись

Копия верна.

Судья Дзержинского районного суда

Калужской области О.В. Шеварихина