Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-344/2017 от 30.03.2017

                                                              П Р И Г О В О Р                                      1-344/17 г.

                                                Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Одинцовского городского суда Московской области                  Журилкина С.А.,

    с участием государственного обвинителя                                                 Петровской Е.Л.,

    подсудимого                                                                                                  Виноградова Н.В.,

    защитника                                Полянской Е.В., представившей удостоверение и ордер,

    при секретаре                                                                                                Ситниковой А.П.,

    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Виноградова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., с "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

        Виноградов Н.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 30 минут Виноградов Н.В., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, находясь в 3 метрах от входа в подъезд № АДРЕС, незаконно приобрел путем «закладки» для личного употребления сверток с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 4,29 грамма, что составляет крупный размер, который незаконно хранил при себе в левом переднем кармане джинс, надетых на нем, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут в служебном кабинете № ОП по г...... МУ МВД России «.....», расположенного по адресу: АДРЕС.

      В подготовительной части судебного заседания подсудимый Виноградов Н.В. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.

                Государственный обвинитель, защитник, согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

    Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Виноградов Н.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

        Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

                  Виноградов Н.В. не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

                    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении ......

                        Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

          Суд принимает во внимание тот факт, что Виноградов Н.В. совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, однако учитывая, что он имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, количество наркотического средства, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции ее от общества и применяет к нему ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

          С учетом личности виновного, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

     С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, как и не имеется по тем же обстоятельствам оснований для назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Виноградова Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Виноградову Н.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Виноградова Н.В. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц, в дни, установленные данным органом, являться туда для регистрации.

Меру пресечения Виноградову Н.В.- подписку о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

          Вещественное доказательство по делу - конверт с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 4,25 грамма, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «.....», по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    Судья:                        подпись                                                                       С.А.Журилкина