Решение по делу № 2-2104/2015 ~ М-2045/2015 от 27.07.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                          «08» сентября 2015 г.

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                    С.А. Халаевой

при секретаре                            Т.А. Паршиной,

с участием представителя истца Пономаренко Е.Ф., ответчика Ефименко В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Ефименко <данные изъяты>, Мирхайдарову <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

    Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к Ефименко <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что 20 июня 2014 года по адресу: а/д Екатеринбург-Тюмень 215 км произошло ДТП с участием автомобиля 2775-00000-01 г/н № под управлением ответчика Ефименко В.С., принадлежащего на праве собственности Мирхайдарову Р.М. и автомобиля Volvo VNL64г/н № под управлением Красновида А.Н., принадлежащего Кочневу И.В., полуприцепа Бартолетти 2 г/н № принадлежащего ФИО8 ДТП произошло в результате того, что ответчик нарушил п.п.9.1 ПДД РФ разметку 1.1 ПДД РФ. В результате автомобилю Volvo VNL64г/н №, принадлежащего ФИО8, застрахованному в СОАО «ВСК» были причинены механические повреждения. Истец, выполняя свои обязательства по договору, оплатил ремонт застрахованного транспортного средства в размере 588 209 руб. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика застрахована в ООО «СК «ОРАНТА». Таким образом, истец имеет право требовать с ответчика взыскание 486 209 рублей (588209-120000). В настоящее время наименование ответчика изменилось в СОАО «ВСК» на САО «ВСК». Просят взыскать с ответчика страховое возмещение в порядке суброгации в размере 468209 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7882,09 рублей при подаче искового заявления.

    Представитель истца САО «ВСК» Пономаренко Е.Ф., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

     Ответчик Ефименко В.С. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Представил письменное заявление (л.д. 152), Суду пояснил, что транспортным средством он управлял на законном основании, по доверенности, поэтому считает себя надлежащим ответчиком.

           Ответчик Мирхайдаров Р.Х., привлеченный к участию в деле в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен.

     Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Красновид А.Н., Кочнев И.В., представитель ООО «СК «Оранта» в судебное заседание не явились. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещены.

           Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

           Суд считает, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Кроме того, именно ответчик Ефименко В.С. является надлежащим ответчиком по делу, поскольку он управлял автомобилем на законных основаниях, имел документы на автомобиль, согласие собственника на передачу в управление автомобиля, полис ОСАГО, заключенный собственником.

          При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ суд принимает данное признание иска и удовлетворяет исковые требования в полном объеме в размере 468 209 руб.

         В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина в размере 7882,09 руб., оплата которой, истцом подтверждается платежным поручением (л.д. 66).

         На основании изложенного, руководствуясь ст.15, 965, 1064,1072 ГК РФ, ст.ст.12, 39,56, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования     удовлетворить.

        Взыскать с Ефименко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в возмещение ущерба 468 209 руб., государственную пошлину 7 882,09 руб., всего: 476 091,09 руб.

        Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в Тюменский районный суд.

Судья                   (подпись)                                         С.А. Халаева

Решение составлено в совещательной комнате.

<данные изъяты>