Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-223/2013 от 19.11.2013

№ 5-223/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мурманск, ул. Халатина, дом 5      09 декабря 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Мурманска Мацнева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Смирнова А.В.,

потерпевшей О.Т.А.,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

СМИРНОВА А.В., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.В., управляя транспортным средством, нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей О.Т.А. и легкой тяжести потерпевшей Ж.А.И., при следующих обстоятельствах.

04 мая 2013 года в 14 часов 35 минут у д. *** по пр. *** в г. Мурманске Смирнов А.В., управляя автомобилем марки «ПАЗ», государственный регистрационный знак ***, не правильно выбрал скорость движения до впереди остановившегося автомобиля «Форд», государственный регистрационный знак ***, и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия в салоне автомобиля «ПАЗ» произошло падение пассажиров Ж.А.И., которая получила телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие легкий вред здоровью и О.Т.А., которая получила телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие средний вред здоровью.

Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель Смирнов А.В. нарушил требования пунктов 1.5 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанные действия Смирнова А.В. квалифицированы как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Мурманской области от 06 мая 2013 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование.

В судебном заседании Смирнов А.В. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, дал показания согласно описательной части постановления, при этом указал, что раскаивается в совершенном правонарушении.

Потерпевшая О.Т.А. также подтвердила обстоятельства совершенного дорожно-транспортного происшествия, в результате которого ей был причинен вред средней тяжести.

Вина Смирнова А.В. подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 07 ноября 2013 года, составленном в отношении Смирнова А.В., где изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04 мая 2013 года, из содержания которой следует, что 04.05.2013 в 14 часов 35 минут у д. *** по пр. *** в г. Мурманске произошло столкновение автобуса марки «ПАЗ» под управлением Смирнова А.В. и автомобиля «Форд Фокус» под управлением Е.О.С.;

- сообщением из МОБ от 04.05.2013, из содержания которого следует, что бригадой скорой медицинской помощи в МОБ была доставлена Ж.А.И. с ушибленной раной левого надбровья, ушибами левого коленного, тазобедренного, голеностопного суставов;

- сообщением из травмпункта от 04.05.2013, из содержания которого следует, что с повреждением связок левого коленного сустава доставлена О.Т.А.;

- заключением эксперта № *** от 22.10.2013 из которого следует, что обнаруженные у О.Т.А. телесные повреждения в виде частичного разрыва внутренней боковой связки и внутреннего мениска левого коленного сустава, могли возникнуть при дорожно-транспортном происшествии 04.05.2013 и относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней степени тяжести, по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 21 дня;

- заключением эксперта № *** от 04.10.2013 из которого следует, что обнаруженные у Ж.А.И. телесные повреждения в виде ушибленной раны левого надбровья, ушибленной резаной раны надбровной области слева, параорбитальной (окологлазничной) гематомой слева, обширной подкожной гематомы в области левого тазобедренного сустава, могли образоваться незадолго до обращения за медицинской помощью 04.05.2013 от действий тупого твердого предмета, и относятся к повреждениям, как причинившим вред здоровью легкой степени тяжести (по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21 дня);

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии, зарегистрированном в ЖУДТП-***, согласно которым следует, что в Октябрьском районе города Мурманска произошло столкновение двух транспортных средств;

- протоколом осмотра места совершения от 04.05.2013, сведениями об осмотре транспортных средств участников дорожно-транспортного происшествия, схемой совершения дорожно-транспортного происшествия, фототаблицей с места происшествия;

- объяснениями Смирнова А.В., свидетеля Е.О.С., потерпевших Ж.А.И. и О.Т.А., содержание которых соответствует описательной части постановления.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую О.Т.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом, судья находит вину Смирнова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Между действиями водителя Смирнова А.В. и наступившими последствиями в виде причинения средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшей О.Т.А. и легкой степени тяжести вреда здоровью потерпевшей Ж.А.И. установлена прямая причинно-следственная связь.

В действиях виновного содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой и средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшим.

При принятии решения о назначении Смирнову А.В. административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьями 1.7 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений потерпевшей О.Т.А.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Определяя вид наказания, судья принимает во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшей Ж.А.И., которая просила не наказывать строго Смирнова А.В., а также личность виновного, тот, факт, что он работает ***, по месту работы характеризуется положительно, это его единственный источник дохода, считает возможным назначить Смирнову А.В. наказание в виде административного штрафа. Несмотря на мнение потерпевшей О.Т.А., судья считает, что данный вид наказания сможет обеспечить возможность Смирнову А.В. впоследствии возместить материальный ущерб и моральный вред перед потерпевшей.

Учитывая имущественное положение Смирнова А.В., его трудоспособность, а также тяжесть последствий для потерпевших, судья определяет размер штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ).

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

СМИРНОВА А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 № 210-ФЗ) и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области), расчетный счет ***, ИНН ***, КПП ***, ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, город Мурманск, БИК ***, код ОКАТО ***, код бюджетной классификации ***, наименование платежа - штраф за административные правонарушения.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, влечет за собой административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья              Н.А.Мацнева