Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-102/2018 ~ М-79/2018 от 12.02.2018

Дело № 2-102/ 2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Старое Шайгово РМ 12 апреля 2018 года

Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Мартыновой А.И.,

при секретаре Шестаковой О.Н.,

с участием в деле:

-истца Ерыкалина А.М., его представителя Ерыкалиной Е.В., действующей на основании доверенности от 21. 12. 2016 года,

- истца Орлова Н.Н., его представителя Орловой В.Н., действующей на основании доверенности от 07. 02. 2017 года,

- ответчика - АО Птицефабрика «Чамзинская» в лице представителя Николаева А.А., действующего на основании доверенности от 23. 03. 2018 года,

- третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовии в лице представителя Шаляевой А.Н., действующей на основании доверенности № 46 от 26. 01. 2018 г.,

третьего лица - кадастрового инженера ИП Канина С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерыкалина А.М., Орлова Н.Н. к АО Птицефабрика «Чамзинская» о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка,

установил:

Ерыкалин А.М., Орлов Н.Н. обратились в суд с вышеназванным иском к АО Птицефабрика «Чамзинская», указав, что они, являясь участниками общей долевой собственности (размер доли каждого 1/145) на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 14 649 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Старошайговский район, СПК «Восход», решили провести кадастровые работы в отношении земельного участка, выделяемого в счет земельных долей, в связи с чем обратились по данному вопросу к кадастровому инженеру Канину С.И.

03.11.2017 года ими было подано извещение в газету «Известия Мордовии» № 124 (25. 586), в котором содержались сведения о выделяемом земельном участке.

В течение 30 календарных дней с момента подачи извещения в газету в их адрес, а также в адрес кадастрового инженера Канина С.И. какие - либо возражения не поступали.

О возражениях относительно местоположения выделяемого ими земельного участка им стало известно из Уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии о приостановлении государственной регистрации от 22. 12. 2017 г.

В исковом заявлении указывается, что после получения вышеуказанного Уведомления истцами было направлено письмо в адрес ответчика с предложением урегулирования возникших разногласий относительно выделяемого ими земельного участка в счет земельных долей. Ответа на данное письмо не последовало.

Истцы просят признать необоснованными возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого ими в счет земельных долей земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Восход», кадастровый номер № на извещение, опубликованное в газете «Известия Мордовии» от 03 11. 2017 года № 124 (25. 586), поступившие от участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения СПК «Восход» - АО Птицефабрика «Чамзинская».

Истцы Еракалин А.М., Орлов Н.Н. в судебном заседании не участвовали, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Республике Мордовия Шаляева А.Н. в письменном заявлении просила дело рассмотреть в отсутствие представителя Управления, указав, что отношение к заявлению оставляет на усмотрение суда. Третье лицо ИП Канин С.И. судебном заседании также не участвовал.

В судебном заседании представители истцов Ерыкалина Е.В., Орлова В.Н. заявили об отказе от исковых требований по тем основаниям, что их требования удовлетворены в добровольном порядке, просили производство по делу прекратить, о чем представили суду письменные заявления.

В суд представлено заявление АО Птицефабрика «Чамзинская» от 09. 04. 2018 г. об отзыве возражений от 01. 12. 2017 г. исх. №2172, согласно которому между участниками долевой собственности было достигнуто соглашение относительно размера местоположения границ выделяемого в счет земельных долей спорного земельного участка.

Представитель ответчика АО Птицефабрика «Чамзинская» Николаев А.А. относительно прекращения производства по делу не возражал.

Производство по гражданскому делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом истцов от иска.

Отказ от иска заявлен добровольно, судом принимается, прекращением дела по этому основанию чьи - либо интересы не нарушаются.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допустимо.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224 -225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░