Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1366/2013 (2-8787/2012;) ~ М-7534/2012 от 03.10.2012

                        Дело № 2-1366/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

23 апреля 2013 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Татарниковой Е.В.,

при секретаре – Репп О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кузнецова Андрея Николаевича к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов А.Н. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о компенсации морального вреда в размере 40 000 рублей, мотивировав свои требования тем, что администрацией исправительного учреждения <данные изъяты>, где он отбывает наказание в виде лишения свободы, проверки осужденных, предусмотренные распорядком дня, зачастую осуществляются в ненастную погоду во время выпадения осадков, при этом в отрядах, где проживают осужденные, отсутствуют помещения для сушки верхней одежды, что, по мнения истца, нарушает его права, в связи с чем он испытывает нравственные и физические страдания.

В судебное заседание истец Кузнецов А.Н. не явился, до него обратилась в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о компенсации морального вреда.

Представитель ответчика Медяник Е.Ю., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица ФКУ ИК-36 ГУФСИН России по красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. До принятия отказа истца от иска суд разъясняет истцу последствия соответствующего процессуального действия.

Принимая во внимание, что истец отказался от заявленных требований к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о компенсации морального вреда, учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны, суд полагает необходимым принять отказ Кузнецова А.Н от исковых требований к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о компенсации морального вреда и прекратить производство по настоящему делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению Кузнецова Андрея Николаевича к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней с момента оглашения.

Председательствующий Е.В. Татарникова