Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1950/2018 ~ М-1921/2018 от 23.05.2018

                                                         Дело №2-1950/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июля 2018 года                                                                             город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Лазаревой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеевой Натальи Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Керамзит» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, расходов по оплате услуг независимой экспертизы, неустойки, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Елисеева Н.В.. обратилась в суд с иском к ООО «Керамзит» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, расходов по оплате услуг независимой экспертизы, неустойки, компенсации морального вреда, просила взыскать в свою пользу с ответчика денежные средства в размере 159 184,36 руб. в счет соразмерного уменьшения цены договора, расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере 12 000 руб., неустойку за период с 26.04.2018 по 22.05.2018 в размере 41 387,94 руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., неустойку с 22.05.2018 по день фактического исполнения обязательств в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

    В судебное заседание истица Елисеева Н.В., ее представители Османов О.И., Зайцев О.Е., не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

    Представители ответчика ООО «Керамзит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Установлено, что истица Елисеева Н.В., ее представители Османов О.И., Зайцев О.Е., не явились в судебные заседания, назначенные на 19 июня, 02 июля 2018 года, при этом о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

    Принимая во внимание приведенные выше обстоятельства, а также положения ст.222 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что совокупность условий, предусмотренных в абз.8 ст.222 ГПК РФ, установлена, в связи с чем, исковое заявление Елисеевой Н.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

    В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Таким образом, истец вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Елисеевой Натальи Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью «Керамзит» о взыскании денежных средств в счет соразмерного уменьшения цены договора, расходов по оплате услуг независимой экспертизы, неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Истец вправе представить доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                                                                             А.В. Высоцкая