П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 января 2013 года с.Калтасы РБ
Судья Калтасинского районного суда Республики Башкортостан Александров Э.Н.,
при секретаре Садретдиновой Р.Х.,
рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гр-на Шипаева И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же по <адрес>, холостого, официально не работающего,
у с т а н о в и л:
Шипаев И.В. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. Шипаев И.В. будучи в нетрезвом состоянии, в ходе разбирательства семейного скандала, выражался в адрес прибывших сотрудников полиции нецензурной бранью, при попытке доставить его в Отдел МВД <адрес> оказал им неповиновение: вырвался, отталкивался, не подчинялся законным требованиям сотрудников полиции.
В судебном заседании Шипаев И.В. вину свою в совершении вышеуказанного административного правонарушения не признал и суд пояснил, что в тот вечер действительно был пьян, устроил дома скандал с родственниками. Но неповиновение сотрудникам полиции он не оказывал. Просит назначить ему административный штраф.
Несмотря на это, вина Шипаева И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АП № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № о медицинском освидетельствовании для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, рапортом сотрудника полиции ФИО5, объяснениями ФИО6(матерью Шипаева И.В.), ФИО7, ФИО8, протоколом об административном задержании Шипаева И.В..
Суд считает, что вина Шипаева И.В. в совершении неповиновения сотрудникам полиции полностью доказана и поэтому его действия квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Принимая во внимание характер совершенного Шипаевым И.В. административного правонарушения, его личность, что он в течении 2012 года 6 (шесть) раз привлекался к административной ответственности, в том числе и за мелкое хулиганство, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░.40 ░░░.░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░».
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░ ░░░░░░░