Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1735/2018 ~ М-399/2018 от 12.02.2018

Дело № 2-1735/2018

Поступило 12.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«21» августа 2018г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи     Семенихиной О.Г.

При секретаре     Медведевой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио1 к фио2, нотариусу фио3 о признании нотариального согласия от ДД.ММ.ГГГГ недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

    

фио1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать нотариальное согласие от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом фио3, зарегистрированное в реестре №..., недействительным.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ решением Новосибирского районного суда Новосибирской области фио4 признан ограничено дееспособным. Истец является его попечителем. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время фио4 зарегистрирован по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ фио4 был выдан ордер на указанное жилое помещение, в последующем между фио4 и фио5 был заключен договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между фио4 и фио2 заключен брак.

ДД.ММ.ГГГГ фио4 дал нотариальное согласие на приватизацию занимаемого им жилого помещения без его участия и без включения его в число собственников.

Решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ за фио2 признано право собственности на квартиру площадью 26, 2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в порядке приватизации. В свою очередь, фио4 не помнит, что давал нотариальное согласие на приватизацию жилого помещения в пользу фио2

Считает, что фио4 в силу своих психических расстройств не может полностью понимать значения своих действий, в связи с чем просит признать нотариальное согласие от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г.Новосибирска было вынесено определение о прекращении производства по иску фио4 к фио2, нотариусу фио3 о признании нотариального согласия от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, в связи с отказом истца от исковых требований.

Определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящем деле фио1, действуя в интересах ограниченно дееспособного фио4, как его попечитель, обратилась с самостоятельными требованиями к фио2, нотариусу фио3 о признании нотариального согласия от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, тогда как сам фио4 до признания его ограниченно дееспособным обращался с тождественными исковыми требованиями к этим же ответчикам.

Возможность повторного обращения в суд с тождественным иском к тем же лицам, о том же предмете и по тем же основаниям гражданским процессуальным законом не допускается.

Доводы представителя фио1 о том, что фио1 является лицом, не участвовавшем в ранее рассмотренном деле, суд признает не состоятельными, поскольку фио1 истцом и стороной спора не является, предъявляет требования не в своих интересах, а интересах опекаемого. Следовательно, стороной истца в заявленном споре является фио4, а не фио1

Согласно абзацу 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

По смыслу данной нормы наличие вступившего в законную силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решения суда является основанием для прекращения производства по делу.

Суд приходит к выводу о том, что спор по настоящему делу является тождественным спору, рассмотренному Первомайским районным судом г.Новосибирска, в связи с чем при наличии вступившего в законную силу решения, принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 223-224 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1░░░2, ░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░. 3 ░░. 220 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ 15 ░░░░░.

░░░░░- /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░░░░

2-1735/2018 ~ М-399/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Иванова Татьяна Николаевна
Ответчики
Нотариус Бирк Елена Анатольевна
Перевалова Галина Михайловна
Суд
Новосибирский районный суд Новосибирской области
Судья
Семенихина Оксана Геннадьевна
Дело на сайте суда
novosibirsky--nsk.sudrf.ru
12.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2018Передача материалов судье
16.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2018Судебное заседание
10.07.2018Производство по делу возобновлено
21.08.2018Судебное заседание
29.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2018Дело оформлено
06.12.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее