Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7540/2017 ~ М-6985/2017 от 11.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.12.2017

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Огородниковой Е. Г.,

при секретаре Вилковой М. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Криулина <ФИО>4 к ПАО «Банк «Екатеринбург» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 100 000 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 395 руб. 89 коп., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., штраф.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, направил в суд своего представителя.

В судебном заседании от истца в лице его представителя в письменном виде поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседания от истца в лице его представителя в письменном виде поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику в полном объеме. Данный отказ принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца в лице его представителя от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску Криулина <ФИО>5 к ПАО «Банк «Екатеринбург» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, расходов, штрафа, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский суд г. Екатеринбурга.

Судья: