Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-25047/2013 от 14.11.2013

Судья:Тягай Н.Н. дело № 33-25047/2013

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Смышляевой О.В.,

судей Бурцевой Л.Н., Кирщиной И.П.,

при секретаре Мартыновой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 ноября 2013 года апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СБМ-Инвест» на решение Химкинского городского суда Московской области от 20 августа 2013 года по делу по иску В.Ю.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «ФлайтИнвест» о признании права собственности на квартиру,

заслушав доклад судьи Смышляевой О.В.,

объяснения представителя В.Ю.Н. – ФИО7,

УСТАНОВИЛА:

В.Ю.Н. обратилась в суд с иском ООО «ФлайтИнвест» о признании права собственности на квартиру.

Решением Химкинского городского суда Московской области от 20.08.2013г. удовлетворены исковые требования В.Ю.Н. к ООО «ФлайтИнвест».

30.09.2013г. ООО «СБМ-Инвест» обратилось в суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда, в тексте которой содержится заявление ООО «СБМ-Инвест» о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, который был ими пропущен по причине неполучения решения суда.

Другие участники процесса в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом мнения участника процесса судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока (п. 4 ст. 328 ГПК РФ).

В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционная жалоба подана с пропуском установленного ст. 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании п.4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения по существу.

Из материалов дела следует, что 20.08.2013 г. судом вынесено и оглашено решение суда в окончательной форме (мотивированное решение).

ООО «СБМ-Инвест» с апелляционной жалобой на данное решение обратилось 30.09.2013 г., т.е. с пропуском срока, предусмотренного ст. 321 ГПК РФ. В жалобе содержится заявление о восстановлении срока на ее подачу на основании ст. 112 ГПК РФ.

Указанное заявление судом не разрешено, определение о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в материалах дела отсутствует.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ООО «СБМ-Инвест» подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 4 ст. 328 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СБМ-Инвест» оставить без рассмотрения по существу.

Материалы дела направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 325, 326 ГПК РФ.

Председательствующий

судьи