Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-424/2013 от 25.09.2013

Дело № 1-424-2013 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес>    Батищев О. В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> - Рындина И.М.,

      подсудимой: Бардаковой Ю. А., (ДД.ММ.ГГГГ) г.рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу <адрес>, ранее не судимой,

            защитника: Чепилевич С.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

потерпевшей: (ФИО1)

при секретаре: Слединой Е.Н.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Бардаковой Ю. А. обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Бардакова Ю.А. совершила преступление при следующих обстоятельствах:

(ДД.ММ.ГГГГ) в период времени с 20 часов до 21 часа 00 минут (точное время следствием не установлено) у Бардаковой Ю.А., находившейся в помещении раздевалки по месту своей работы – автомоечный комплекс (Наименование1), расположенный по адресу: <адрес>, после распития спиртных напитков возник прямой умысел и корытная цель, направленные на кражу чужого имущества из металлического шкафа помещения раздевалки.

Реализуя свои преступные намерения, Бардакова Ю.А., убедившись, что в помещении раздевалки никого нет и за ее действиями никто не наблюдает, отжав руками полотно дверцы металлического шкафа и открыв задвижку накладного замка, незаконно проникла в иное хранилище, а именно металлический шкаф, откуда тайно, из корыстных побуждений похитила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие (ФИО1)

С похищенным имуществом Бардакова Ю.А. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей (ФИО1) значительный материальный ущерб на общую сумму 5 450 рублей.

Подсудимая Бардакова Ю.А. предъявленное обвинение признала в полном объеме, согласна с ним, и поддержала перед судом ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено Бардаковой Ю.А. добровольно и после консультации с защитником. Бардакова Ю.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит предъявленное Бардаковой Ю.А.    обвинение обоснованным. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства также соблюдены.

Действия Бардаковой Ю.А. по факту хищения имущества гр. (ФИО1) суд квалифицирует ст. 158 ч.2 п. «б, в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания подсудимой Бардаковой Ю.А., суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также все обстоятельства, смягчающие ее наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих.

Так, Бардакова Ю.А. совершила умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой Бардаковой Ю.А., суд учитывает, что она положительно характеризуется по месту жительства.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Бардаковой Ю.А., в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что последняя, обратилась в следственные органы с явкой с повинной, чем активно способствовала раскрытию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем при назначении ей наказания руководствуется правилами, предусмотренными ч.1 ст.62 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает, что Бардакова Ю.А. полностью признала свою вину в совершении названного преступления, раскаялась в содеянном, ранее не судима, потерпевшая при назначении Бардаковой Ю.А. наказания полагается на усмотрение суда.

Кроме того, принимая во внимание, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд при назначении Бардаковой Ю.А. наказания руководствуется требованиями ч.5 ст. 62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также, принимая во внимание необходимость влияния назначаемого наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд оснований для применения положений ст.ст. 15 ч.6, 64, 73 УК РФ не находит, но считает возможным назначить Бардаковой Ю.А. наказание, не связанное с лишением свободы.

    Гражданский иск, предъявленный потерпевшей (ФИО1) к подсудимой Бардаковой Ю.А. о возмещении материального ущерба на сумму <данные изъяты> рублей, суд, руководствуясь требованиями ст. 1064 ГК РФ удовлетворяет в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бардакову Ю. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов.

    Меру пресечения Бардаковой Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу - отставить без изменения.

Взыскать с Бардаковой Ю. А. в пользу (ФИО1) в возмещение материального ущерба – <данные изъяты> рублей.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: компьютерный диск «Емтес» формата DVD- R хранящийся при материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Бардакова Ю.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий       О.В. Батищев