Дело № 2-881/2017
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2017 года город Сегежа
Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Балашова Д.А.,
при секретаре Дьячковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Сегежский ЦБК» к Вязович Екатерине Владимировне, Вязович Алексею Михайловичу о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: РК, .... Свои обязательства по поставке тепла и горячей воды истец выполнил полностью. Ответчикам регулярно доставлялись счета на оплату услуг по горячему водоснабжению и отоплению, всего за период с января 2015 года по декабрь 2015 года, с февраля 2016 года по июнь 2016 года в связи с неоплатой счетов задолженность составила 56 314,12 руб. Также начислены пени в сумме 6 567,53 руб. На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, истец просит суд взыскать с Вязович Е.В., Вязович А.М. в пользу АО «Сегежский ЦБК» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с января 2015 года по декабрь 2015 года, с февраля 2016 года по июнь 2016 года в сумме 56 314,12 руб., пени в сумме 6 567,53 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2086,45 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.
В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно требованиям статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, отопление.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик Вязович А.М. зарегистрирован по адресу: .... Ответчик Вязович Е.В. является собственником квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.
В связи с неоплатой коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению, у ответчиков образовалась задолженность в размере цены иска.
Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу правового регулирования части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств своевременной и полной оплаты счетов за поставленные коммунальные услуги ответчиками не представлено.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности по оплате горячего водоснабжения и отопления за период с января 2015 года по декабрь 2015 года, с февраля 2016 года по июнь 2016 года в сумме 56 314,12 руб., пени в сумме 6 567,53 руб.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2086,45 руб.
Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования акционерного общества «Сегежский ЦБК» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Вязович Екатерины Владимировны, Вязович Алексея Михайловича в пользу АО «Сегежский ЦБК» задолженность по оплате за горячее водоснабжение и отопление за период с января 2015 года по декабрь 2015 года, с февраля 2016 года по июнь 2016 года в сумме 56 314 рублей 12 копеек, пени в сумме 6 567 рублей 53 копейки.
Взыскать с Вязович Екатерины Владимировны в пользу АО «Сегежский ЦБК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1043 рубля 22 копейки.
Взыскать с Вязович Алексея Михайловича в пользу АО «Сегежский ЦБК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1043 рубля 23 копейки.
Ответчики вправе подать в Сегежский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда. В заявлении об отмене заочного решения должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и указаны доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также в заявлении должны быть указаны обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Сегежский городской суд Республики Карелия.
Судья Д.А. Балашов