Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-272/2022 от 05.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2022 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Зинкин В.А.,

при секретаре судебного заседания Зацепиловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для его предъявления к исполнению по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для его предъявления к исполнению по гражданскому делу № по иску ОАО «Альфа Банк» к Тупиковой Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору №M0V№ от <дата>.

Определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> произведена замена стороны – истца по гражданскому делу № с ОАО «Альфа Банк» на ООО «АРС ФИНАНС», ввиду состоявшегося договора цессии от <дата>.

Заявитель в обоснование своих требований указывает, что оригинал исполнительного документа у взыскателя отсутствует, сведения о его местонахождении ему не известны, предпринятые меры розыска результатов не принесли. В связи с изложенным, а также поскольку исполнительный лист до конца не исполнен, заявитель просит выдать дубликат исполнительного документа и восстановить срок для его предъявления к исполнению.

Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Из материалов гражданского дела следует, что решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> удовлетворены частично исковые требования ОАО «Альфа Банк» к Тупиковой Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору № M0V№ от <дата> в размере 46623,99 рублей.

Определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> произведена замена стороны – истца по гражданскому делу № с ОАО «Альфа Банк» на ООО «АРС ФИНАНС», ввиду состоявшегося договора цессии от <дата>.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 ГПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Согласно части 3 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 21 Федерального закона от <дата> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно статье 22 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Как следует из информации, предоставленной ОСП <адрес> от <дата>, в отношении Тупиковой Ю.А. на основании исполнительного листа по гражданскому делу № <дата> было возбуждено исполнительное производство №-ИП, в пользу взыскателя ОАО «Альфа Банк», которое <дата> было окончено на основании п. 3 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, установлено, что срок предъявления исполнительного листа к исполнению после окончания исполнительного производства истек <дата>.

Судом учитывается, что с настоящим заявлением цессионарий обратился по истечении 6 лет после пропуска срока предъявления исполнительного документа к исполнению, а доказательств наличия уважительных причин, по которым цедент или цессионарий не имели возможности своевременно предъявить исполнительный лист к исполнению, не представлено. Заявитель, как профессиональный участник правоотношений по взысканию просроченной задолженности, должен был предусмотреть риск неблагоприятных последствий приобретения прав требований по обязательствам с истекшим сроком предъявления исполнительного листа для принудительного исполнения. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 112, 430, 432, Федеральным законом от <дата> № 229-ФЗ «Обисполнительном производстве», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «АРС ФИНАНС» о выдаче дубликата исполнительного документа и восстановлении срока для его предъявления к исполнению по гражданскому делу № - отказать.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд <адрес> через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья В.А. Зинкин